Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度測試!下集

Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度測試!上集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-...

Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度測試!中集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-...

更多此桿照片都在以下聯結.
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1583

下集開始.

所以這支三木的距離效果與我另一支Maxsoul C2 FW/Veylix Rome 888的三木差不多.但 MaxSoul C2FW的彈道是高彈道,而這支的桿子是低彈道,相當互補.同時距離效果也一樣.它的飛行距離大多在210碼的範圍內,滾動可以得到約20碼或以上的距離.但這樣的球桿我覺得要看球場打,如果場地地形的起伏比較大,屬於高山型的球場,那這種桿子就不是太好發揮.因為它是一低彈道設定,讓落地角度變得比較小,以得到更好的滾動性,所以如果第二桿是上坡狀況時,因為它的彈道低,所以飛行距離與平地狀況可能就會減少20%的距離效果.這點是我打下來的感受.這也是為什麼我會去設定Maxsoul C2F2這支三木原因.因為要讓地形對距離影響可以減低到最小就需要有這樣不同彈道高度的球桿去幫你解決.

所以我用這支三木大多會看我要打的場子特性與地型來決定.因為往往這樣的距離受到地形的影響會有20碼左右的差別.在台灣這類高山形球場使用是佔不到太多的好處,除非是台灣南部一些平地的球場還可以拿出來發揮一下.要不就是要到大陸型球場來利用.這樣這種球桿自然可以有相當不錯效果.把它的低彈道給完全發揮到位.對於如果打低於6500碼的球場,這支三木在打長的4桿洞或5桿洞一定可以兩桿打上果嶺.就算沒打上,距離一定可以到位.再切回果嶺就行.所以它的距離是相當到為.以飛行距離大約在210碼,滾動可以20碼,所以230碼是相當容易達到.

4. 穩定度與失擊傷害 – 這支桿子一開始用時就有一點問題.可能是我的動作與力量都變得相當成熟下,以前用Waccine木桿的SR硬度就覺得剛好,用S硬度的就覺得有點打不動.所以這次的桿身硬度設S也是要避免硬度不足會影響到擊球的穩定性與抗側旋能力.一般來說抗側旋能力一直都是日系桿身的罩門所在.它們的材料優勢與技術對於桿身反彈這塊的能力是沒話說但對於桿身扭矩力與對於力量的承載力上就不如美系桿身那樣的強了.這也是當一位有速度與力量條件的球友會對於美系桿身比較情有所鍾的原因.而Waccine木桿也是有這樣的罩門所在.尤其在力量的承載力上就是一個無法說的痛處.

Matrix桿身或Veylix桿身對於桿身承載力上有高於日系桿身的強度,就算你力量與速度超過桿身可以承受的範圍一些,還是不會產生太大的問題與穩定性影響.但日系桿身就相當敏感,所以常常我一些球友使用我訂製的桿子幾個月後,都會對於桿身的承載力產生穩定性不足問題.這也是日系桿身的問題所在.不是說桿身不好了或球桿變軟了.而是你的動作與力量更加成熟與穩定了.所以你變得更加敢打了.球桿這樣的使用下就容易打出它的極限點.一旦超過臨界值後,你的桿子就會有不穩定的問題.

我在使用這支三木時就有這個問題.而是一開始就會這樣.我需要將我的節奏與速度給放慢才能穩穩的打中桿面甜點.如果照我平時的擊球節奏去打,桿身會跟不上我的速度與力量.這個狀況打出去的球就會右曲比較多.因為桿頭與桿面是在觸球點的後方,等到我手臂帶過擊球點後,球頭才反彈到擊球位置,這時的桿面就是打開了,所以就容易產生側旋出來.這是一個問題,另一個問題在於如果我把轉肩與手臂釋放做得到位時,這桿子的承載力就不行了.因為力量過大,我手臂帶著球桿走,肩與手臂的力量大,桿頭還是沒跟上.更重要是我手臂會持續帶球桿進行釋放,這樣球頭反彈就容易帶到擊球方的左邊去.

這些問題都是說明桿身的承載力不足,也是說我選錯硬度來搭配使用.當然我是用不了但對於揮桿速度在85~93mph的球友來說這樣的規格就用起來生龍活虎了.這種桿子特別適合以手臂來打球的人用.因為桿子重量輕,同時反彈速度也快,彈力也舒服許多.所以手臂擊球的球友會更加容易去操作這樣的球桿.可以得到更好的效果與距離.這就是我觀察不同球友的使用經驗.如果是以身體轉動的人來打這樣的球桿這桿子的承載力會很快產生不足.因為我會拿我別的適合我的動作球桿來當對比組,這支桿的飛行中後段就會開始偏.但用別的三木就完全沒問題,直直的衝出去.而我的動作也沒有改變.這就是球桿的差別.

所以對於這塊來說我覺得這桿身是不及格,完全沒有達到我當初的設定.這樣的產品與價格需要有更大的承載力.因為使用更好的材料與技術下,對於桿身的穩定度與失擊影響,這桿子讓我不太敢拿下場使用.因為要用它我需要改變我的動作與放慢我的擊球節奏.所以我不會用這樣的球桿去打球.我動作不會為球桿而變.我的動作與節奏都會是固定,不管我用哪一支桿子都一樣.而它打出去的曲球狀況對我來說是不太能接受.抗側旋問題比較大.就算距離不錯但它不能容許你動作上出現問題.不然你會掉桿!所以對於這次的GR-50 FW的桿身來說,我是挺失望!完全沒達標.讓我對Waccine這個品牌有點掉漆!

5. 易打性與操作性 – 這桿子長度比較長一些,自然對於使用上產生一定難度.但對我來說影響不大,主要是它的重量不重,所以相當容易去操作它,你的手臂與身體不會承受太多的重量與壓力.所以要操作這支球桿我覺得難度還不是太高.只要把動作做出來它自然可以輕鬆的擊中球.也因為這支桿子的規格很友善,所以對於一般以手臂為擊球的球友來說用起來可以說是如魚得水.相當自在與容易.幾個有打過Honma的球桿的球友就說這樣的球桿設定很像Honma這樣的桿子.桿子不重,很容易用,同時桿子的彈性也不錯,很聽話.打出去的效果也相當到位.完全沒有太多人注意到長度比較長這個問題.

這樣的經驗也都在於這支三木的桿身重量把整支球桿的使用難度給壓下來.雖然說它的穩定度不好,但這是對我來說,對於一般球友的動作,這樣的桿子特好使.因為它不會消耗你的體力去操作這樣的三木,同時桿子回饋也不錯,聽話,擊球的效果又相當好.整體來說這支桿的效果都是靠使用者本身的能力去發揮.但如果你的打法是比較爆力或是身體轉動去打,那這支桿的穩定度就比較難掌握.因為桿身的反彈角度不是太好掌握.因為這桿子裝時沒有對桿身硬度脊髓去抓取與安裝在對的位置上,所以我在打這支桿子就很難掌握桿子的反彈特性與角度.常常打出來的方向性就抓不準.

在這塊的表現上我覺得這桿是完全達到我想要的結果.長度不會對它產生太大的影響.而它將它輕量化的特性發揮出來配合上桿身本身的特性讓整體的使用效果維持在高水平.所以這塊也是要給它肯定.

整體來說這支桿是相當友善的設定與規格,打出來的效果也相當不錯.但它的穩定度還是最大問題.這點我覺得需要再對它的硬度選擇上有更多的瞭解與實際使用經驗才能選對規格.不然如果照我從木桿使用上的經驗去選球道木的桿身硬度都會出這樣的錯誤與問題.那更不用說其他技師完全以規格說明或經驗去挑.我只能說這樣多半無法得到一個好的結果.這也是我常在站上所說,越貴的產品越需要懂的人與用過的人實際看法與經驗.不然光看規格表要去選產品,這點你就很難做好與選對.這塊錯了,就會影響到你後頭球桿設定.一步錯就步步錯!

這也是我為何在高檔桿身產品上會去測試與建立這樣多的桿子就是為了要瞭解球桿真正的表現?有這些經驗後我才能對產品有更深入瞭解,對於後續的訂製上就比較能選對產品來進行規格設定.以這支桿子的狀況來說,我下場多半不會用,所以當你對一些高檔產品有興趣最好能先問問打過的人或技師的經驗.不然買到後卻沒有機會使用.這樣的投資報酬率就是幾乎是零.這些知識與經驗也就是技師要不斷投入去瞭解新產品的原因與動機.所以最好要找是這些產品的經銷商去進行測試與咨詢.如果工房本身不是合格與該產品的經銷商,那是根本不會懂這些產品的使用經驗與特性.

這就是為何很多球友常常花錢訂製球桿但後頭得到的結果還是不是你所期待.這是工房與技師本身對產品研究與投入不足.只是去賣產品不是去懂產品.所以你就是它的試驗品.你的經驗與其他人的經驗就是後頭成為它去推薦產品的結論.以訂製桿來說,你要去要求結果.不是價格.如果你要價格那這當中有太多的空間會是價格所無法達到.比如你訂製了10支不合你的桿子,這10支的價格抵上一支高檔桿.但不是10加起來就有一支高檔桿的效果.所以訂製桿是要求質不是量的東西.

-------------------------------------------------------------------
Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度测试!上集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-...

Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度测试!中集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-...

更多此杆照片都在以下联结.
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1583

下集开始.

所以这支三木的距离效果与我另一支Maxsoul C2 FW/Veylix Rome 888的三木差不多.但 MaxSoul C2FW的弹道是高弹道,而这支的杆子是低弹道,相当互补.同时距离效果也一样.它的飞行距离大多在210码的范围内,滚动可以得到约20码或以上的距离.但这样的球杆我觉得要看球场打,如果场地地形的起伏比较大,属于高山型的球场,那这种杆子就不是太好发挥.因为它是一低弹道设定,让落地角度变得比较小,以得到更好的滚动性,所以如果第二杆是上坡状况时,因为它的弹道低,所以飞行距离与平地状况可能就会减少20%的距离效果.这点是我打下来的感受.这也是为什麽我会去设定Maxsoul C2F2这支三木原因.因为要让地形对距离影响可以减低到最小就需要有这样不同弹道高度的球杆去帮你解决.

所以我用这支三木大多会看我要打的场子特性与地型来决定.因为往往这样的距离受到地形的影响会有20码左右的差别.在台湾这类高山形球场使用是佔不到太多的好处,除非是台湾南部一些平地的球场还可以拿出来发挥一下.要不就是要到大陆型球场来利用.这样这种球杆自然可以有相当不错效果.把它的低弹道给完全发挥到位.对于如果打低于6500码的球场,这支三木在打长的4杆洞或5杆洞一定可以两杆打上果岭.就算没打上,距离一定可以到位.再切回果岭就行.所以它的距离是相当到为.以飞行距离大约在210码,滚动可以20码,所以230码是相当容易达到.

4. 稳定度与失击伤害 – 这支杆子一开始用时就有一点问题.可能是我的动作与力量都变得相当成熟下,以前用Waccine木杆的SR硬度就觉得刚好,用S硬度的就觉得有点打不动.所以这次的杆身硬度设S也是要避免硬度不足会影响到击球的稳定性与抗侧旋能力.一般来说抗侧旋能力一直都是日系杆身的罩门所在.它们的材料优势与技术对于杆身反弹这块的能力是没话说但对于杆身扭矩力与对于力量的承载力上就不如美系杆身那样的强了.这也是当一位有速度与力量条件的球友会对于美系杆身比较情有所锺的原因.而Waccine木杆也是有这样的罩门所在.尤其在力量的承载力上就是一个无法说的痛处.

Matrix杆身或Veylix杆身对于杆身承载力上有高于日系杆身的强度,就算你力量与速度超过杆身可以承受的范围一些,还是不会产生太大的问题与稳定性影响.但日系杆身就相当敏感,所以常常我一些球友使用我订製的杆子几个月后,都会对于杆身的承载力产生稳定性不足问题.这也是日系杆身的问题所在.不是说杆身不好了或球杆变软了.而是你的动作与力量更加成熟与稳定了.所以你变得更加敢打了.球杆这样的使用下就容易打出它的极限点.一旦超过临界值后,你的杆子就会有不稳定的问题.

我在使用这支三木时就有这个问题.而是一开始就会这样.我需要将我的节奏与速度给放慢才能稳稳的打中杆面甜点.如果照我平时的击球节奏去打,杆身会跟不上我的速度与力量.这个状况打出去的球就会右曲比较多.因为杆头与杆面是在触球点的后方,等到我手臂带过击球点后,球头才反弹到击球位置,这时的杆面就是打开了,所以就容易产生侧旋出来.这是一个问题,另一个问题在于如果我把转肩与手臂释放做得到位时,这杆子的承载力就不行了.因为力量过大,我手臂带着球杆走,肩与手臂的力量大,杆头还是没跟上.更重要是我手臂会持续带球杆进行释放,这样球头反弹就容易带到击球方的左边去.

这些问题都是说明杆身的承载力不足,也是说我选错硬度来搭配使用.当然我是用不了但对于挥杆速度在85~93mph的球友来说这样的规格就用起来生龙活虎了.这种杆子特别适合以手臂来打球的人用.因为杆子重量轻,同时反弹速度也快,弹力也舒服许多.所以手臂击球的球友会更加容易去操作这样的球杆.可以得到更好的效果与距离.这就是我观察不同球友的使用经验.如果是以身体转动的人来打这样的球杆这杆子的承载力会很快产生不足.因为我会拿我别的适合我的动作球杆来当对比组,这支杆的飞行中后段就会开始偏.但用别的三木就完全没问题,直直的冲出去.而我的动作也没有改变.这就是球杆的差别.

所以对于这块来说我觉得这杆身是不及格,完全没有达到我当初的设定.这样的产品与价格需要有更大的承载力.因为使用更好的材料与技术下,对于杆身的稳定度与失击影响,这杆子让我不太敢拿下场使用.因为要用它我需要改变我的动作与放慢我的击球节奏.所以我不会用这样的球杆去打球.我动作不会为球杆而变.我的动作与节奏都会是固定,不管我用哪一支杆子都一样.而它打出去的曲球状况对我来说是不太能接受.抗侧旋问题比较大.就算距离不错但它不能容许你动作上出现问题.不然你会掉杆!所以对于这次的GR-50 FW的杆身来说,我是挺失望!完全没达标.让我对Waccine这个品牌有点掉漆!

5. 易打性与操作性 – 这杆子长度比较长一些,自然对于使用上产生一定难度.但对我来说影响不大,主要是它的重量不重,所以相当容易去操作它,你的手臂与身体不会承受太多的重量与压力.所以要操作这支球杆我觉得难度还不是太高.只要把动作做出来它自然可以轻鬆的击中球.也因为这支杆子的规格很友善,所以对于一般以手臂为击球的球友来说用起来可以说是如鱼得水.相当自在与容易.几个有打过Honma的球杆的球友就说这样的球杆设定很像Honma这样的杆子.杆子不重,很容易用,同时杆子的弹性也不错,很听话.打出去的效果也相当到位.完全没有太多人注意到长度比较长这个问题.

这样的经验也都在于这支三木的杆身重量把整支球杆的使用难度给压下来.虽然说它的稳定度不好,但这是对我来说,对于一般球友的动作,这样的杆子特好使.因为它不会消耗你的体力去操作这样的三木,同时杆子回馈也不错,听话,击球的效果又相当好.整体来说这支杆的效果都是靠使用者本身的能力去发挥.但如果你的打法是比较爆力或是身体转动去打,那这支杆的稳定度就比较难掌握.因为杆身的反弹角度不是太好掌握.因为这杆子装时没有对杆身硬度嵴髓去抓取与安装在对的位置上,所以我在打这支杆子就很难掌握杆子的反弹特性与角度.常常打出来的方向性就抓不准.

在这块的表现上我觉得这杆是完全达到我想要的结果.长度不会对它产生太大的影响.而它将它轻量化的特性发挥出来配合上杆身本身的特性让整体的使用效果维持在高水平.所以这块也是要给它肯定.

整体来说这支杆是相当友善的设定与规格,打出来的效果也相当不错.但它的稳定度还是最大问题.这点我觉得需要再对它的硬度选择上有更多的瞭解与实际使用经验才能选对规格.不然如果照我从木杆使用上的经验去选球道木的杆身硬度都会出这样的错误与问题.那更不用说其他技师完全以规格说明或经验去挑.我只能说这样多半无法得到一个好的结果.这也是我常在站上所说,越贵的产品越需要懂的人与用过的人实际看法与经验.不然光看规格表要去选产品,这点你就很难做好与选对.这块错了,就会影响到你后头球杆设定.一步错就步步错!

这也是我为何在高档杆身产品上会去测试与建立这样多的杆子就是为了要瞭解球杆真正的表现?有这些经验后我才能对产品有更深入瞭解,对于后续的订製上就比较能选对产品来进行规格设定.以这支杆子的状况来说,我下场多半不会用,所以当你对一些高档产品有兴趣最好能先问问打过的人或技师的经验.不然买到后却没有机会使用.这样的投资报酬率就是几乎是零.这些知识与经验也就是技师要不断投入去瞭解新产品的原因与动机.所以最好要找是这些产品的经销商去进行测试与咨询.如果工房本身不是合格与该产品的经销商,那是根本不会懂这些产品的使用经验与特性.

这就是为何很多球友常常花钱订製球杆但后头得到的结果还是不是你所期待.这是工房与技师本身对产品研究与投入不足.只是去卖产品不是去懂产品.所以你就是它的试验品.你的经验与其他人的经验就是后头成为它去推荐产品的结论.以订製杆来说,你要去要求结果.不是价格.如果你要价格那这当中有太多的空间会是价格所无法达到.比如你订製了10支不合你的杆子,这10支的价格抵上一支高档杆.但不是10加起来就有一支高档杆的效果.所以订製杆是要求质不是量的东西.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1585

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)