Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度測試!中集

Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度測試!上集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-...

中集開始.

另外這桿子的揮桿重量也比較重,主要是針對使用族群的速度與力量,如果設定低揮重的話,因為桿身重量輕,揮重再輕的話會讓這類有速度條件的使用者在快速下桿當中會感受不到球頭的移動.所以把球桿設長的另一個原因也在讓球桿的揮重能提升,讓桿身的輕重量不會影響到使用上的感覺.當然如果是給揮桿速度在90mph或以下的使用者,揮桿重量可以再減低.將長度給裁短後揮桿重量自然可以下降.這就是針對不同使用者在球桿設定上要有系統去進行調整與設定.

測試場地:台北新店碧潭練習場,球場深度有250碼,打斜對角的距離可以超過270碼的實際距離.同時使用的球有單層練習球. 本文的測試以單層球為測試使用球.單層球與比賽球在木桿使用效果上會有約20碼的距離差別.所以配合下場的實際使用數據進行整體的效果評估.

天氣狀況:晴天,陰天.春天的天氣.冷熱與雨天交互的天氣.濕度上也都會比較高.

氣溫約32~17度.

測試者:chien, 木桿揮桿速度95~97mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試
首先這支桿子放在地上很容易進行擊球設定,桿面自然朝你要打的方向對出去,桿面角度也自然打開,沒有覺得桿面是關或是開,是完全方正的朝目標方向對出去.感覺上很容易與簡單的球頭風格.另外球頭的視覺感受上,相當適中.它沒有一些日系其頭那種扁扁寬寬設計.感覺上比較像美系球頭那種簡單集中的風格.桿面是寬桿面會讓我覺得很保險,應該不會打不到球的狀況.對於長度上自然是有感到稍為長一點.這也是我平時習慣使用的長度都在43”~42.5”之間.所以對於這支桿子相對來比就會感到長一點.

不過拿在手上空揮卻是很簡單與輕鬆.因為整支球桿的重量變得很輕.與我平時用的三木要輕上25g以上.所以揮起來自然感到輕鬆無比.對於握把的握感上雖然覺得會覺得硬但是握得很扎實.球桿不會亂移動.有時握緊下桿時球桿很輕鬆照我手腕的轉動去觸球.所以這桿子第一眼的感覺與使用上都相當到位.接下來就讓我進到後續的球桿測試中來進行分析與討論.

1. 球頭回饋 – 我有一支它們家的木桿CF-425 Tour,對於它的表現與感受我覺得沒有太好,只能算中等水平.而這回再測試它們家的木桿系列也是有點期待與不看好.但因為這球頭是少數使用比較好的鈦合金,所以我個人會期待它的距離與效果,對於球頭的回饋上反而沒有太多想法與期待.不過這樣的想法在使用這支球桿的時間中讓我重新改變.應該說在打這支桿子的第一次的第一球就讓我改變想法,甚至相當驚訝.因為它的擊球手感之好讓我每打一球就是爽到心侃裡.這是怎麼說呢?它的擊球聲是典型的DAT 55或SP-700這類加工過鈦合金回饋,鏘鏘聲相當舒服與爽快.打起來會讓你熱血沸騰,爽度滿分的那種球桿.

這個球頭的中球是整個球頭的反饋與振動.所以打起來才會讓使用者覺得這個球頭的回饋相當不錯.因為我用它們家的CF-425 Tour木桿時,中球的回饋主要集中在桿面的振動與回饋,所以不是太讓人另眼相看.但這個三木就是我打過少數整個球頭中球是完全感受到球頭的擊球後的反振效果.相當明確與扎實.當然還加上這個桿身的優勢桿身彈性,這支桿子要說讓我覺得最棒的就是在於它的整個球桿的擊球回饋.相當舒服與順暢.擊球聲的扎實金屬撞擊聲,會讓你打起來熱血十足,越打越爽,一個接一個打下去.這就是當球桿的回饋做得好時﹐會讓使用者得到不錯的共鳴.

而我也試過擊球打在桿面不同的位置時擊球回饋上的差別?當打在非甜蜜點位置時,它的擊球聲就沒有那樣清脆.桿面彈性上就比較弱一些.但打在桿面甜點上,球的反彈速度與桿面回饋就感覺相當柔軟.感覺上桿面好像是棉被一樣軟軟彈彈的效果.這就是我喜歡打這支三木的原因.會讓人著迷與上癮.我只能說這個三木的桿頭體設計與內部的重量分部做得相當不錯與到位.讓觸球的整體感覺是整個球頭的互動,進而傳送到使用者的雙手上.而這當中的感覺傳遞上不會因為這支桿子比較長而讓回饋感減弱或變不好,相反的這桿子的回饋會讓不同揮桿速度的人打起來有一樣的扎實回饋.這點我也是在測試的時間中給不同揮桿速度的球友去打,得到的結果都是相當正面.

所以這支三木的球頭回饋來說當真是沒話說,我也只能給它全力按個讚了.它不只在外觀上有相當簡單與扎實設計,對於它內在的擊球回饋都讓我感到佩服.這是我個人覺得少數打三木有這樣水平的感受.在打這支桿子時會讓我想起Royal Collection的三木,但我覺得近幾年下來RC的三木水平一直沒有太大的提升.回饋上依舊還是保有最佳三木的感受但似乎在效果與距離上得不到太都的提升.所以對於距離有需求的我,這樣的三木才會是我想要.有距離與好回饋才是好三木的基礎.

2. 桿身回饋 – 我已經對Waccine桿身的使用與它的回饋有相當多的經驗與想法,所以對於三木專用桿身上我也是一樣有它木桿的期待.在使用這支三木時間我覺得這支桿身與它的木桿回饋是相當一致性.是典型Waccine風格.桿子在下桿時相當順暢,你要它往哪走它就會照你想的路徑移動,而桿身到觸球點時自動就會反彈進行到擊球點.這也是好桿身所需要具備的基本功能.也就是擊球時不會拖泥帶水﹐到觸球點時桿子會自動幫你進行擊球.同時桿身在擊球前的反彈效果是相當明顯.前端的桿身強度十足,折點在桿中中段,所以當桿身反彈可以感受到桿身前端的一致性.反彈速度相當快.

桿身反彈的感受不會有太多的反振問題,反而是相當平順與舒服,完全讓桿子去處理擊球會讓你覺得擊球很簡單.也是一支需要你去利用桿子特性來擊球的三木.所以這支三木整體的擊球回饋應該算是我所用過的三木中相當棒的一支.因為它的桿身的彎曲與反彈是順暢與到位,你不太需要去等桿身反彈或放慢,加快節奏去掌握桿身,桿身自然會幫你反彈到你的擊球位置.同時再配合上球頭的特性,球頭重量分布到位,材質優勢等因素讓你打出來的感覺會很扎實.

當然有時候你的力量過大時,桿頭會感受到比較多的餘振.但這都還不是大問題或產生不舒服的反饋.但我想主要在於桿身硬度這塊.如果選擇更硬一點的規格,我想這個桿身多餘的反振問題自然可以得到解釋.這個問題我也會在下面的測試項目中去多做討論與解釋.當然它的桿身反饋上與球頭是一樣的讚!這也是Waccine桿身的特性與優點.在它的球道木專用桿身上依舊是發揮的淋漓盡致.

3. 距離與彈道 – 這支桿子的效果我覺得是很簡單就可以達到.主要是桿身不錯,它完全可以把效果給打出來,再配合上球頭的材質與設計都很到位下,只要你能打中球﹐距離效效果肯定不會太差.而它打出來的彈道就是比較偏中低設定.與我另一支Adams XTD 3W/Matrix F7M2 LTD的彈道是差不多.但這支的好處是可以自行去調整你的彈道高度,如果再觸球比較多利用你的手臂去操作觸球時,彈道自然可以打出比較高.但如果是一般打法它的彈道是比較低平設定,配合上這桿身的低倒旋特性,可以讓球飛得不錯距離加上能滾動的效果.所以整體的距離效果會相當到位.

這支桿身的特性就是利用把彈道給降低下來,同時把桿身的特性與材料優勢發揮出來的設計與思維.桿身的強度與力量都足夠下,但觸球時不會產生太多擊球倒旋,可以有效把球給送出去讓球在空中有更多力量推進的平平飛行,這就是這桿身優於別的對手地方,也是它貴的原因.如果是一般打這類低平彈道的球路,材料不好是飛不遠,就算彈道低平,得到較好的滾動性,也不見得會有更多的距離效果.但這支桿子的飛行距離不會比我其它三木的飛行距離要短.但它的彈道卻是低彈道.所以從中可以得知這桿子的飛行效率是相當不錯.更不用說它的落地後的滾動性可以滾個20碼那是沒啥問題.

本文未完,請點下方.

Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度測試!下集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-...

更多此桿照片都在以下聯結.
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1583

-----------------------------------------------------------------------------
Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度测试!上集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-...

中集开始.

另外这杆子的挥杆重量也比较重,主要是针对使用族群的速度与力量,如果设定低挥重的话,因为杆身重量轻,挥重再轻的话会让这类有速度条件的用户在快速下杆当中会感受不到球头的移动.所以把球杆设长的另一个原因也在让球杆的挥重能提升,让杆身的轻重量不会影响到使用上的感觉.当然如果是给挥杆速度在90mph或以下的使用者,挥杆重量可以再减低.将长度给裁短后挥杆重量自然可以下降.这就是针对不同使用者在球杆设定上要有系统去进行调整与设定.

测试场地:台北新店碧潭练习场,球场深度有250码,打斜对角的距离可以超过270码的实际距离.同时使用的球有单层练习球. 本文的测试以单层球为测试使用球.单层球与比赛球在木杆使用效果上会有约20码的距离差别.所以配合下场的实际使用数据进行整体的效果评估.

天气状况:晴天,阴天.春天的天气.冷热与雨天交互的天气.湿度上也都会比较高.

气温约32~17度.

测试者:chien, 木杆挥杆速度95~97mph.铁杆挥杆速度82~86mph.

实际测试
首先这支杆子放在地上很容易进行击球设定,杆面自然朝你要打的方向对出去,杆面角度也自然打开,没有觉得杆面是关或是开,是完全方正的朝目标方向对出去.感觉上很容易与简单的球头风格.另外球头的视觉感受上,相当适中.它没有一些日系其头那种扁扁宽宽设计.感觉上比较像美系球头那种简单集中的风格.杆面是宽杆面会让我觉得很保险,应该不会打不到球的状况.对于长度上自然是有感到稍为长一点.这也是我平时习惯使用的长度都在43”~42.5”之间.所以对于这支杆子相对来比就会感到长一点.

不过拿在手上空挥却是很简单与轻松.因为整支球杆的重量变得很轻.与我平时用的三木要轻上25g以上.所以挥起来自然感到轻松无比.对于握把的握感上虽然觉得会觉得硬但是握得很扎实.球杆不会乱移动.有时握紧下杆时球杆很轻松照我手腕的转动去触球.所以这杆子第一眼的感觉与使用上都相当到位.接下来就让我进到后续的球杆测试中来进行分析与讨论.

1. 球头回馈 – 我有一支它们家的木杆CF-425 Tour,对于它的表现与感受我觉得没有太好,只能算中等水平.而这回再测试它们家的木杆系列也是有点期待与不看好.但因为这球头是少数使用比较好的钛合金,所以我个人会期待它的距离与效果,对于球头的回馈上反而没有太多想法与期待.不过这样的想法在使用这支球杆的时间中让我重新改变.应该说在打这支杆子的第一次的第一球就让我改变想法,甚至相当惊讶.因为它的击球手感之好让我每打一球就是爽到心侃里.这是怎么说呢?它的击球声是典型的DAT 55或SP-700这类加工过钛合金回馈,锵锵声相当舒服与爽快.打起来会让你热血沸腾,爽度满分的那种球杆.

这个球头的中球是整个球头的反馈与振动.所以打起来才会让使用者觉得这个球头的回馈相当不错.因为我用它们家的CF-425 Tour木杆时,中球的回馈主要集中在杆面的振动与回馈,所以不是太让人另眼相看.但这个三木就是我打过少数整个球头中球是完全感受到球头的击球后的反振效果.相当明确与扎实.当然还加上这个杆身的优势杆身弹性,这支杆子要说让我觉得最棒的就是在于它的整个球杆的击球回馈.相当舒服与顺畅.击球声的扎实金属撞击声,会让你打起来热血十足,越打越爽,一个接一个打下去.这就是当球杆的回馈做得好时﹐会让使用者得到不错的共鸣.

而我也试过击球打在杆面不同的位置时击球回馈上的差别?当打在非甜蜜点位置时,它的击球声就没有那样清脆.杆面弹性上就比较弱一些.但打在杆面甜点上,球的反弹速度与杆面回馈就感觉相当柔软.感觉上杆面好像是棉被一样软软弹弹的效果.这就是我喜欢打这支三木的原因.会让人着迷与上瘾.我只能说这个三木的杆头体设计与内部的重量分部做得相当不错与到位.让触球的整体感觉是整个球头的互动,进而传送到使用者的双手上.而这当中的感觉传递上不会因为这支杆子比较长而让回馈感减弱或变不好,相反的这杆子的回馈会让不同挥杆速度的人打起来有一样的扎实回馈.这点我也是在测试的时间中给不同挥杆速度的球友去打,得到的结果都是相当正面.

所以这支三木的球头回馈来说当真是没话说,我也只能给它全力按个赞了.它不只在外观上有相当简单与扎实设计,对于它内在的击球回馈都让我感到佩服.这是我个人觉得少数打三木有这样水平的感受.在打这支杆子时会让我想起Royal Collection的三木,但我觉得近几年下来RC的三木水平一直没有太大的提升.回馈上依旧还是保有最佳三木的感受但似乎在效果与距离上得不到太都的提升.所以对于距离有需求的我,这样的三木才会是我想要.有距离与好回馈才是好三木的基础.

2. 杆身回馈 – 我已经对Waccine杆身的使用与它的回馈有相当多的经验与想法,所以对于三木专用杆身上我也是一样有它木杆的期待.在使用这支三木时间我觉得这支杆身与它的木杆回馈是相当一致性.是典型Waccine风格.杆子在下杆时相当顺畅,你要它往哪走它就会照你想的路径移动,而杆身到触球点时自动就会反弹进行到击球点.这也是好杆身所需要具备的基本功能.也就是击球时不会拖泥带水﹐到触球点时杆子会自动帮你进行击球.同时杆身在击球前的反弹效果是相当明显.前端的杆身强度十足,折点在杆中中段,所以当杆身反弹可以感受到杆身前端的一致性.反弹速度相当快.

杆身反弹的感受不会有太多的反振问题,反而是相当平顺与舒服,完全让杆子去处理击球会让你觉得击球很简单.也是一支需要你去利用杆子特性来击球的三木.所以这支三木整体的击球回馈应该算是我所用过的三木中相当棒的一支.因为它的杆身的弯曲与反弹是顺畅与到位,你不太需要去等杆身反弹或放慢,加快节奏去掌握杆身,杆身自然会帮你反弹到你的击球位置.同时再配合上球头的特性,球头重量分布到位,材质优势等因素让你打出来的感觉会很扎实.

当然有时候你的力量过大时,杆头会感受到比较多的余振.但这都还不是大问题或产生不舒服的反馈.但我想主要在于杆身硬度这块.如果选择更硬一点的规格,我想这个杆身多余的反振问题自然可以得到解释.这个问题我也会在下面的测试项目中去多做讨论与解释.当然它的杆身反馈上与球头是一样的赞!这也是Waccine杆身的特性与优点.在它的球道木专用杆身上依旧是发挥的淋漓尽致.

3. 距离与弹道 – 这支杆子的效果我觉得是很简单就可以达到.主要是杆身不错,它完全可以把效果给打出来,再配合上球头的材质与设计都很到位下,只要你能打中球﹐距离效效果肯定不会太差.而它打出来的弹道就是比较偏中低设定.与我另一支Adams XTD 3W/Matrix F7M2 LTD的弹道是差不多.但这支的好处是可以自行去调整你的弹道高度,如果再触球比较多利用你的手臂去操作触球时,弹道自然可以打出比较高.但如果是一般打法它的弹道是比较低平设定,配合上这杆身的低倒旋特性,可以让球飞得不错距离加上能滚动的效果.所以整体的距离效果会相当到位.

这支杆身的特性就是利用把弹道给降低下来,同时把杆身的特性与材料优势发挥出来的设计与思维.杆身的强度与力量都足够下,但触球时不会产生太多击球倒旋,可以有效把球给送出去让球在空中有更多力量推进的平平飞行,这就是这杆身优于别的对手地方,也是它贵的原因.如果是一般打这类低平弹道的球路,材料不好是飞不远,就算弹道低平,得到较好的滚动性,也不见得会有更多的距离效果.但这支杆子的飞行距离不会比我其它三木的飞行距离要短.但它的弹道却是低弹道.所以从中可以得知这杆子的飞行效率是相当不错.更不用说它的落地后的滚动性可以滚个20码那是没啥问题.

本文未完,请奌下方.

Mystery C-HT 511 Titanium 3木/Waccine GR-50 FW S硬度测试!下集
http://www.peargolf.com/article/mystery-c-ht-511-titanium-3muwaccine-gr-...

更多此杆照片都在以下联结.
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1583

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1584

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)