Share |

Crazy CRZ-435II 10.5度/Crazy Longest Yard Noir 02 6.2木桿測試 中集

Crazy CRZ-435II 10.5度/Crazy Longest Yard Noir 02 6.2木桿

Crazy CRZ-435II 10.5度/Crazy Longest Yard Noir 02 6.2木桿測試 上集
http://www.peargolf.com/article/crazy-crz-435ii-105ducrazy-longest-yard-...

握把也要與桿身匹配
握把選用是與此桿身相搭配的Lamkin Perma Wrap Classic白色.因為我個人最愛這款握把的握感與耐用度.握把表面沒有紋路,所以可以使用很久都不會讓握把表面受到磨損.同時止滑性很棒.所以使用這款桿身一定要配上這款握把才能將它的外觀與性能給發揮出最佳.

球桿的規格設定
球桿長度我設定為45.5”長.讓它的效果可以更顯而易見.同時將桿身的特性更容易發揮出來.球頭重心位置與原廠官網上所標示的是一樣.看得出它們對產品的質量與控管的效果.這是一般球桿所看不到的細節.這也是我花幾倍於市售款球桿價格是去得這樣的產品的原因.因為它們對所出廠的產品質量與要求比我還要高.我的任務只要了解球頭特性與桿身如何能將這樣的產品特色與性能給發揮到極限就行.球頭的細節與很多設計都已經將可能發生的問題給考慮進去.所以這就是花錢買質量的效果.就怕花錢還買不到你要的質量這就慘了.

這支球桿的規格設定都是以性能,距離為主的訴求.但不是說穩定度與使用操作就不重要.而是這樣的球桿規格會選這樣的球頭與桿身,握把都是將最佳的操作性能,擊球穩定性與回饋感都考慮在選用與規格設定當中.但更重要的訴求就是它要打的遠,一定要比現在所使用的木桿或一般市售款木桿要遠上個20碼水平.所以才會設定這樣的規格與選用這樣的產品.別問我為什麼?因為這當中牽涉太多技術專業,經驗與對產品的了解深度.要說明可需要花上不少時間.所以容許我賣關子.因為這是技術與專業優勢所在.我的球桿就是可以讓一般球友可以得到更好的使用效果與回饋.而別人不見得用同樣的東西裝出來,可以得到同樣的結果與使用回饋.尤其在越高檔的產品上,這當中的技術深度就越高,與相關經驗,對產品了解度就更為重要.

球頭: Crazy CRZ 435II 10.5度,重量196.9g, 桿面重心位置由底往上36mm,與桿根位置52.5mm.

桿身:Crazy Longest Yard 02 Noir 6.2硬度, 46”,0.335”桿身前端尺寸, 58g

握把: Lamkin Perma Wrap Classic白色握把, 55g重, M58尺寸(0.580”)

總長: 45.50”

總重: 309.5g

硬度頻率: 235cpm

揮桿重量: D0.27

MOI: 2886g/cm^2

桿頭與桿身都會有設伏筆
此桿裝起來後放到地上感覺一點都不會長也不會覺得球頭太大問題.以這樣的長度配這這樣球頭外型設計與大小,算是恰到好處.所以以視覺角度來說不會讓使用上感到任何不舒服或影響到使用順暢度. 同時進行空揮來了解球桿的整個重量與操作會產生的體能要求.這樣的球頭重量與長度對於使用上來說也是剛好,因為我有計算過.所以以這樣的規格條件去使用這支木桿會非常順手.不會感到球頭太輕問題,也不會太重.是剛剛好.我只能跟大家說,越高檔的產品其實它們在設定這樣的規格時,就已經暗示了客製師要怎樣設定它的球桿規格.只是很多事都需要去注意與了解這樣才能看出球具設計師的用心良苦.

本位主義的球桿規格風險很大
而這不只有在規格設定上都已經設定了伏筆,連選擇的桿身規格也都已經下了限制了.這就是很多人買東西看價格,不懂這樣的球頭需要配上怎樣的桿身?或是這類桿身需要找怎樣的球頭來搭配以呈現出最佳的使用效果與性能回饋?把產品給小看了.以本位主義去認定你要怎樣配,或是以你用順手的規格去配製球桿.這樣的想法很容易產生問題與得到不好的效果.這也是市面上一般工坊技師的作法與態度.所以在我的客製球具觀念與作法是先以球友角度出發,了解球友本身的優勢,再選擇球頭與桿身的本身特性是否能符合使用者的優勢與需求進行結合?不是我看最近有那款最新最牛的產品可以買來用?或是配上我習慣的D1,45”的長度.這都是極度風險的事.

測試場地: 台北五股大X都練習場,球場深度有290碼,同時使用的球有單層練習球與比賽球混合. 本文的測試以雙層與三層比賽球為測試使用球.這樣比較能符合球友下場使用比賽球的狀況與結果.球場地型是一個小上坡,能充分看出球落地後的滾動性.同時場地會有不同風勢讓測試狀況更能符合下場條件.

天氣狀況: 下雨,濕度高,會影響到球飛行距離與飛行時間.

氣溫約22~32度.

測試者: chien, 木桿揮桿速度95~98mph.鐵桿揮桿速度82~86mph.

實際測試:

這次的木桿測試在下雨後的陰天與濕氣重環境,同時也有在燄陽高照的天氣下進行測試.所以比較可以了解到此木桿在不同天候狀況下可以得到的使用效果與回饋.這樣的測試也會比較全面.以下就是我對於此木桿的各方面表現.

1. 球頭回饋 – 這個球頭所使用的材質與技術都有別於現有大量化的木桿.所以對於使用回饋來說是肯定會有差異.這也是我這次要測試的重點項目.對於這類高檔少量生產的日製球頭來說會產生怎樣不同於一般球頭的擊球回饋?在使用此木桿覺得桿面的回饋很扎實.回饋聲也有別於市售款木桿那種聲音.它的擊球回饋是來自於整個桿面.可以感受到球頭的整個回饋.聲音是更為清脆的有鐺鐺回饋.關鍵是它的擊球扎實度是會讓人打上癮的那種球頭.對於我打過不少木桿來說,這支球頭所產生的回饋真的很不錯.不似其他日系球頭那種空空薄薄的感覺.擊球聲也不會太響但很渾厚.有點低調中的不平凡.非常的扎實與重手.所以會打到不能自拔.這是好球桿的基本要求.

2. 桿身回饋 – 這塊是決定這支木桿的最重要所在.因為此桿身是以高噸位碳布所製成的產品.一般我打過其他高噸位桿身的回饋都不會太好.因為桿身比較緊,彈性還沒出來.所以使用的回饋真的不是太好.加上桿身的重量與硬度不能選平時用的規格.這樣使用的效果與回饋也不會好.所以這次選擇這款桿身,重量與硬度都是有依據之前的經驗所得到的一個結果.而在真正使用的時間所得到的回饋真要是我用過所有的高噸位碳布來說最好最舒服.看來我這次是選對了產品.對於這款桿身的回饋來說,它也是典型高噸碳布的桿身,桿的的回覆性相當不錯,強而有力.可以增加打感與對擊球的爽度.

但這桿身確讓我打起來覺得很舒服.桿身已經沒有其他高碳布桿身那種緊緊感覺,但有了更為順暢與高彈性的回饋.打起真的很舒服.有點像是已經訓過桿的桿身才有的輕鬆順暢的回饋.所以我才會說打這種桿會讓人上癮.因為它打起來讓人舒服通暢,桿身彈性與回覆性太優了.最後的結果也很棒.所以當你球球都可打的比你平時以吃奶力氣所打出來的結果,我問你,你是否會越打越有成就感?這就是這桿身給你的回饋.感覺加到滿分了.太愛這桿身的彈性了.

3. 彈道與距離 – 因為所有的高噸位碳布的桿身都是設定為低後旋低彈道的性能,所以這支桿在使用上,先前會擔心是否會打不起來?彈道如果不夠高它的最佳距離就出來來.同時因為球的後旋少,彈道的飛行距離就不會最長.但我在實際使用此桿感覺,這桿的性能真的超棒.我現在的揮桿動作不會全力衝刺的發力擊球.一般的速度與節奏打就可以打出比平時發全力要打的距離要更加遠.太牛了.只能說這支桿真的配的超過預期的效果.桿頭的爆發力真的很火.它的球速不能說很快,但很沉穩.而球道空中的速度明顯加快,因為桿身的超級跑車性能,加速性真的十足火爆.

Crazy Longest Yard 02 vs 三菱 A’hina
球在空中的彈道是平平的飛行,非常穩定.另外此桿在壓制側旋能力也不差.基本上都可以將球送出去直直的飛到你要的方向.除非你本身動作產生太大的側移問題.不然桿身真的挺優,也是高噸位碳布材料的優點.而我先前有用過朋友的同一款木桿球頭但他是配上三菱桿身的A’hina.打起來真的沒這支桿身的好.測試時,我的朋友也在,也打了我這支Crazy 桿身.我們共同的結論就是這支桿身配上這個球頭所得到的距離效果是最棒.因為不管是我打也好,或是他打我這支木桿也好.與它那支Crazy 435II配上三菱 A’hina的組合都要足足多出20碼的飛行距離.你說他強不強.效果明不明顯?

本文未完,下集請點擊下方聯結.
Crazy CRZ-435II 10.5度/Crazy Longest Yard Noir 02 6.2木桿測試 下集
http://www.peargolf.com/article/crazy-crz-435ii-105ducrazy-longest-yard-...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1035

本站新設新浪微博网?版:http://weibo.com/peargolf

手机版:http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)