Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Speed RULZ Type A 50 R硬度木桿測試!~實際測試篇1

更多此產品照片都在以下聯結!

https://goo.gl/photos/7GoaPLkvvGFVAeDn7

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.

http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Speed RULZ Type A 50 R硬度木桿測試!~產品說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-speed-rul...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Speed RULZ Type A 50 R硬度木桿測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-speed-rul...

實際測試1開始.

實際測試
這桿子裝起來就覺得還好,雖然長度上比我其他700-Chien桿子設定要長,但實際把桿子放在地面上,真的覺得還好.可以感覺有比較長但不會長很多.這也是我盡可能要避免的問題.因為實際感受長很多時就會讓使用者有一定的難度產生.這樣心態下去使用擊球一定會影響到最後的結果與擊球精準度.但這個問題也是我在設定桿子時會去考量所以現在得出來的結果似乎都是可以接受的範圍值.我都希望在桿子可以承受人使用或人可以發揮出桿子最好效能的範圍裡去將桿子設定的恰到好處.這樣人的優勢也可發揮,桿子也可以在人的發揮下得到最好的結果.這就是訂製桿的精神與目標.



實際揮擊的感覺桿子不會感到太重,也是我刻意把揮桿重量設定在差不多範圍,更重要在MOI上與其他我的700-Chien木桿是差不多.用起來就不會感到太大的落差與使用不適應問題.不過有個問題是我比較介意.就是桿身的握把區塊變得比較細.這點不是握把本身問題,因為握把我是都用同樣的尺寸,所以握起來是一樣尺寸.不過這個問題就出在桿身後端口徑問題.Matrix似乎在桿身重量越輕的產品上,對於桿身後端的口徑設計上會變得比較細,相較於我另一隻60 S硬度的桿身來比,這隻50 R的桿身後端就顯得比較細,所以裝在握把上就覺得這隻桿子明顯覺得握起來的感覺會有點空間.不過這個問題倒是還好,我可以調整我的握法來將這個問題給控制在最低.



這樣狀況也說明,對於不同使用者來說,因為重量輕的桿身相對於使用者本身的揮桿速度與力量都不快下,如果握把這塊的握的尺寸比較大會讓這類使用者覺得握不牢問題.因為揮桿速度不快的球友本身的手掌握力就會比較弱一點.相對於這樣的狀況,桿身後端的尺寸最好能細一點讓使用者可以更容易去握住球桿.才能讓使用上得到最好的發揮與控制.相對於重量重與硬度硬的桿身,對到的使用者都會有比較快的速度與力量,自然會有比較強的握力產生.這樣狀況如果桿身後端的尺寸設定比較細就會讓他們會握起來覺得握不滿,手指與球桿握起來會有空隙,對於使用操控上就無法盡情的去操控球桿.也影響到擊球的精準度與產生過多的手部動作問題.

這問題對我來說影響不大.對於一些動作熟練的球友都可以自行去調整.但對於訂製球桿的技師來說這就變成一個很重要的經驗值.不然一樣是參考數據規格去購買產品的一般人或一般技師就無法知道這樣的產品會有差異,對於使用上一定會有影響.至於影響的深淺就看使用者本身的技術水平而決定.但這樣的產品設計其實是廠商對於使用者的瞭解夠深,也夠細才會有這樣差別.別家的桿身產品我倒是沒有看到這些細節與差異.所以產品與服務都是要做到心坎裡,Matrix讓我喜歡用很大的關鍵在於它們對產品的設計用心度是我看過最好.比如這幾年的新產品都會推出有桿身重心位置的前後不同款式.這對於球具訂製技師來說就顯得相對重要,因為有些球友不喜歡打高揮桿重量的桿子,有些則需要高一點的揮桿重量穩定他們的揮桿速度與平面.

這對於一般球友來說可能不是太重要但對於技師角度就很重要.所以你可以在Matrix桿身中找出適合你要的桿身特性來搭配你的桿頭特性.不會像日本桿身會有特別去著重哪些桿身適合裝長尺(也就是長的長度),或有些適合裝短尺.Matrix就不會有這個問題只要去選擇適當的桿身重心位置,自然可以裝出你要的長度與揮桿重量的比例.這才是真正的訂製球桿.對於技師來說也才方便去設定桿子規格給球友.不是死命的加一些配重去達到球友要求的揮桿重量.這樣的桿子裝起來效果肯定不會好.因為裝太多不屬於球桿原本配置的東西自然會影響到性能與手感.就好像一部房車最多可以載4個人但你給它塞10個人,自然會影響到它發揮效能.不說太多,就讓我進到實際測試的各項表現說明與分析.

1. 桿頭回饋 – 因為先前已經使用Type C 60 S硬度桿子.當然在測試Type A 50 R時. Type C 就是一直在我球包中做為測試的對照組球桿.所以當我每回在使用Type A時,打到後面一定會再拿出 Type C來比較看看.瞭解一下桿子的差異與手感.對於桿頭這塊表現上,因為都是同一系列的RULZ產品,對於不同Type的產品會得到怎樣的影響?也是我觀察重點.就我使用的時間內,我覺得桿頭的回饋都是一樣.雖然Type A的重量與硬度都比較軟與輕,但對於擊球的回饋都是一樣.這點讓我對Matrix 的產品由衷佩服.因為很多產品就算是同一系列不同規格與重量,打出來還是會有些許的差別.但在Type A與Type C兩隻不同桿身下,桿頭得到的回饋卻是一樣.



這隻桿子打出來也是完全感受不太到桿身的回饋與變化,而可以感受到下桿觸球所累積的力量都在桿頭上.觸球剎那的震撼感就是最好的證明與爽度.它一樣可以讓你感受到桿面的整個撞擊力道,而且桿面還會感到被球的擠壓感,然後把球給彈飛出去.完全跟Type C那種擊球感一模一樣.而桿頭的擊球聲音也是相當彈的回饋,鐺鐺的擊球聲,讓人打起來爽度十足一球接一球地打下去.跟Type C一樣是會打上癮的球桿.我也給其他不同的使用者打看看,他們對於桿子的擊球回饋也都相當讚賞.也說桿頭的回饋是很扎實.用起來卻是可以感受到與他們現有的球桿有顯著不同,這點對於擊球的享受上是另一個加分.這也是我覺得在這樣的桿身下配上這樣的桿頭會是最佳的結果與組合.

以這樣的配置來說,更能把700-Chien的桿頭優勢給發揮出來等於讓球友知道桿頭差異在哪?超優的桿面優勢,感受擊球的爽度,這些都是其他桿頭所感受不到.所以才能得到打過的球友一致的認同.

我配置很多桿身在700-Chien的桿頭上,大家都可以在站上的測評分類中找到很多我過去對這桿頭的測試結果.因為桿頭都是固定的對於不同桿身會得到的桿頭回饋也會不同.而用過如此多的桿身下,到目前為止我最喜歡的桿頭回饋就是RULZ系列產品,不管是Type A或Type C都一樣,對於桿頭的回饋這塊表現都是一樣也穩定.桿頭完全可以感受到桿面的變化與彈性,對於桿頭整體上並不會完整地將所有變化傳送出來,但這已經是最佳化的表現.因為我的桿頭著重在桿面這塊的提升與韌性.對於這隻桿身配置下得到全然不同的結果就是我認為最棒的組合也是可以提升桿頭效果的靈魂.很多朋友每次在站上看我寫的使用感受都覺得很享受球桿的美妙變化.但當他們實際來我這進行測試使用比較時,立馬就感受到差別也能呼應到我在文章中的感受.這也是我所寫的測評都是有所本也值得大家有空可以過來一起測試與聊球桿.

本文未完,請點下方.

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Speed RULZ Type A 50 R硬度木桿測試!~實際測試篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-speed-rul...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Speed RULZ Type A 50 R硬度木桿測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-speed-rul...

----------------------------------------------------------
更多此产品照片都在以下联结!

https://goo.gl/photos/7GoaPLkvvGFVAeDn7

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.

http://weibo.com/peargolf

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Speed RULZ Type A 50 R硬度木杆测试!~产品说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-speed-rul...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Speed RULZ Type A 50 R硬度木杆测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-speed-rul...

实际测试1开始.

实际测试
这杆子装起来就觉得还好,虽然长度上比我其他700-Chien杆子设定要长,但实际把杆子放在地面上,真的觉得还好.可以感觉有比较长但不会长很多.这也是我尽可能要避免的问题.因为实际感受长很多时就会让使用者有一定的难度产生.这样心态下去使用击球一定会影响到最后的结果与击球精准度.但这个问题也是我在设定杆子时会去考量所以现在得出来的结果似乎都是可以接受的范围值.我都希望在杆子可以承受人使用或人可以发挥出杆子最好效能的范围裡去将杆子设定的恰到好处.这样人的优势也可发挥,杆子也可以在人的发挥下得到最好的结果.这就是订製杆的精神与目标.



实际挥击的感觉杆子不会感到太重,也是我刻意把挥杆重量设定在差不多范围,更重要在MOI上与其他我的700-Chien木杆是差不多.用起来就不会感到太大的落差与使用不适应问题.不过有个问题是我比较介意.就是杆身的握把区块变得比较细.这点不是握把本身问题,因为握把我是都用同样的尺寸,所以握起来是一样尺寸.不过这个问题就出在杆身后端口径问题.Matrix似乎在杆身重量越轻的产品上,对于杆身后端的口径设计上会变得比较细,相较于我另一隻60 S硬度的杆身来比,这隻50 R的杆身后端就显得比较细,所以装在握把上就觉得这隻杆子明显觉得握起来的感觉会有点空间.不过这个问题倒是还好,我可以调整我的握法来将这个问题给控制在最低.



这样状况也说明,对于不同使用者来说,因为重量轻的杆身相对于使用者本身的挥杆速度与力量都不快下,如果握把这块的握的尺寸比较大会让这类使用者觉得握不牢问题.因为挥杆速度不快的球友本身的手掌握力就会比较弱一点.相对于这样的状况,杆身后端的尺寸最好能细一点让使用者可以更容易去握住球杆.才能让使用上得到最好的发挥与控制.相对于重量重与硬度硬的杆身,对到的使用者都会有比较快的速度与力量,自然会有比较强的握力产生.这样状况如果杆身后端的尺寸设定比较细就会让他们会握起来觉得握不满,手指与球杆握起来会有空隙,对于使用操控上就无法尽情的去操控球杆.也影响到击球的精准度与产生过多的手部动作问题.

这问题对我来说影响不大.对于一些动作熟练的球友都可以自行去调整.但对于订製球杆的技师来说这就变成一个很重要的经验值.不然一样是参考数据规格去购买产品的一般人或一般技师就无法知道这样的产品会有差异,对于使用上一定会有影响.至于影响的深浅就看使用者本身的技术水平而决定.但这样的产品设计其实是厂商对于使用者的瞭解够深,也够细才会有这样差别.别家的杆身产品我倒是没有看到这些细节与差异.所以产品与服务都是要做到心坎裡,Matrix让我喜欢用很大的关键在于它们对产品的设计用心度是我看过最好.比如这几年的新产品都会推出有杆身重心位置的前后不同款式.这对于球具订製技师来说就显得相对重要,因为有些球友不喜欢打高挥杆重量的杆子,有些则需要高一点的挥杆重量稳定他们的挥杆速度与平面.

这对于一般球友来说可能不是太重要但对于技师角度就很重要.所以你可以在Matrix杆身中找出适合你要的杆身特性来搭配你的杆头特性.不会像日本杆身会有特别去着重哪些杆身适合装长尺(也就是长的长度),或有些适合装短尺.Matrix就不会有这个问题只要去选择适当的杆身重心位置,自然可以装出你要的长度与挥杆重量的比例.这才是真正的订製球杆.对于技师来说也才方便去设定杆子规格给球友.不是死命的加一些配重去达到球友要求的挥杆重量.这样的杆子装起来效果肯定不会好.因为装太多不属于球杆原本配置的东西自然会影响到性能与手感.就好像一部房车最多可以载4个人但你给它塞10个人,自然会影响到它发挥效能.不说太多,就让我进到实际测试的各项表现说明与分析.

1. 杆头回馈 – 因为先前已经使用Type C 60 S硬度杆子.当然在测试Type A 50 R时. Type C 就是一直在我球包中做为测试的对照组球杆.所以当我每回在使用Type A时,打到后面一定会再拿出 Type C来比较看看.瞭解一下杆子的差异与手感.对于杆头这块表现上,因为都是同一系列的RULZ产品,对于不同Type的产品会得到怎样的影响?也是我观察重点.就我使用的时间内,我觉得杆头的回馈都是一样.虽然Type A的重量与硬度都比较软与轻,但对于击球的回馈都是一样.这点让我对Matrix 的产品由衷佩服.因为很多产品就算是同一系列不同规格与重量,打出来还是会有些许的差别.但在Type A与Type C两隻不同杆身下,杆头得到的回馈却是一样.



这隻杆子打出来也是完全感受不太到杆身的回馈与变化,而可以感受到下杆触球所累积的力量都在杆头上.触球刹那的震撼感就是最好的证明与爽度.它一样可以让你感受到杆面的整个撞击力道,而且杆面还会感到被球的挤压感,然后把球给弹飞出去.完全跟Type C那种击球感一模一样.而杆头的击球声音也是相当弹的回馈,铛铛的击球声,让人打起来爽度十足一球接一球地打下去.跟Type C一样是会打上瘾的球杆.我也给其他不同的使用者打看看,他们对于杆子的击球回馈也都相当讚赏.也说杆头的回馈是很扎实.用起来却是可以感受到与他们现有的球杆有显着不同,这点对于击球的享受上是另一个加分.这也是我觉得在这样的杆身下配上这样的杆头会是最佳的结果与组合.

以这样的配置来说,更能把700-Chien的杆头优势给发挥出来等于让球友知道杆头差异在哪?超优的杆面优势,感受击球的爽度,这些都是其他杆头所感受不到.所以才能得到打过的球友一致的认同.

我配置很多杆身在700-Chien的杆头上,大家都可以在站上的测评分类中找到很多我过去对这杆头的测试结果.因为杆头都是固定的对于不同杆身会得到的杆头回馈也会不同.而用过如此多的杆身下,到目前为止我最喜欢的杆头回馈就是RULZ系列产品,不管是Type A或Type C都一样,对于杆头的回馈这块表现都是一样也稳定.杆头完全可以感受到杆面的变化与弹性,对于杆头整体上并不会完整地将所有变化传送出来,但这已经是最佳化的表现.因为我的杆头着重在杆面这块的提升与韧性.对于这隻杆身配置下得到全然不同的结果就是我认为最棒的组合也是可以提升杆头效果的灵魂.很多朋友每次在站上看我写的使用感受都觉得很享受球杆的美妙变化.但当他们实际来我这进行测试使用比较时,立马就感受到差别也能呼应到我在文章中的感受.这也是我所写的测评都是有所本也值得大家有空可以过来一起测试与聊球杆.

本文未完,请奌下方.

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Speed RULZ Type A 50 R硬度木杆测试!~实际测试篇2
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-speed-rul...

Pear Golf 700-Chien 11度/Matrix Speed RULZ Type A 50 R硬度木杆测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/pear-golf-700-chien-11dumatrix-speed-rul...

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)