Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!~產品說明篇

先前測試過Maxsoul RA-11鐵桿配上Fujikura MCI 70 S硬度組合後就對鐵桿中空設計配上Fujikura MCI的桿身愛上了.為了瞭解MCI稍為重一點的桿身特性與回饋所以我又增購它們90 S硬度桿身要裝起來打看看.打算今年要來換置我新的鐵桿所以要測試各種不同特性與桿身組合,這樣好決定要怎樣搭配或選擇產品.我個人對於鍛造鐵桿已經沒有熱情,這種舊時代的產品應該要功成身退,但現有球具商還是緊抱住鍛造不放.讓鐵桿的進步與發展嚴重不如木桿類.所以我才會對這類中空設計鐵桿有高度興趣.因為這樣的設計基本上就如同木桿一樣.以前木桿也是以木頭實心的設計使用很長一段時間,在90年代開始將金屬與鈦合金給導入球頭設計中才產生今天木桿的雛型來.

而這類設計的好處就是將桿面與主體分別是兩個不同的零件或是三個零件的組合.這樣桿面與主體可以分別是不同材質特性,讓擊球效果可以得到最佳化.更重要是桿面的部份可以藉由不同材質特性去產生更好的的擊球彈性效果.這是針對在材質上的分析.但對於中空球頭在設計上可以將球頭本身的重量分布與重心上的調整更有效的設定適合使用者的特性來.這就如同現今木桿的球頭重心有很多不同的設定比如前低重心,後低重心或前高重心等.重心的調整與改變下可以影響到整個擊球很多結果,如出球速度,彈道高低,倒旋量,落地角度等.所以說要對球頭設計最關鍵的因素那真的是球頭重心是當之無愧了.這也是我今年一開始就選擇測試了這類的產品就是希望這樣的產品可以更多,更導入不同材質與技術.這樣可以讓鐵桿有更多不同樂趣與性能提升.

鐵桿的發展上基本上是數十年如一日,球頭結構上都是一樣沒有改變,就算外型上有點改變或變化,但還是脫離不了鍛造鐵桿這樣一體成型的設計與結構.但我不是說這樣的東西不好,而是幾十年下來了咱們生活與時代都已經改變了.球桿也應該要進行根本上的改造與提升,而不是新時代了但使用舊時代的工具.就好像現代用騎馬當做交通工具.球具的整個發展重心都在木桿類,它的變化是大家可以看到.從2000年開始,Tayloramade就開始對它進行大規模的改變與加快速度的提升.這都對這個產業與產品週期產生極大影響,也是將它的發展帶到另一個時代來.但咱們在回頭看看鐵桿,它從以前我懂事後的設計與結構就是如此,看不出有任何時代進步下的融合.別說技術,它連最根本的材質還是一樣沒有變化.

我玩球桿10幾年了,對於鐵桿我收藏不多,主要在於它的變化真的不大,最多外型上的差別,對於材質與技術上的提升是沒有.所以我不收藏鐵桿,因為它的差異性不大,也沒有必要去收藏一堆鐵器只有所謂手感優勢.每一種鍛造鐵桿不管是日制,美制,台制或陸制產品只是在擊球手感上有感受上不同.但對於很多手感不靈敏的球友來說這樣的感受差異是很難清楚得到.我能感受到這些產品差異很大部份是在於我有很多不同設定球桿,所以我可以進行交叉比對去慢慢感受到產品特性.但對於一般球友很少人會有兩組或以上的球具可以讓你比較測試.當然你說每一組桿子的感受好壞就是主觀意識決定.更重要當你只有一套桿子時,你就算一開始覺得它手感一般但打久了這樣的感受反而是你的標準或基礎.

我希望球具這類產品至少可以每10年進行一個躍進,將產品整體不管內外都要做改造與提升.不能只是在外觀上改變,要從材質本身進行,設計結構,新技術導入這樣才是對廣大球友是正面影響.USGA其實也需要對球具的規定進行一定程度的改變,不能將所有業餘球友的球具規定都是與職業球員一樣.那這樣很多球具上的樂趣與發展都會得到限制.選手條件與水平都不同於一般人,但你把給選手限制放到一般人來那這樣很多可以提升與改善的機會就因此無法使用.USGA對於提高高爾夫族群這塊只是在改善打球環境,時間,距離上那對於整體改變就相當有限,所以美國市場高爾夫的打球人口就每年一直固定流失.這點在球具發展上就應該是一個重要關鍵但USGA一直都是相當保守態度在看待這塊.

以我上次測試過MaxSoul RA-11鐵桿的經驗,這類中空設計的鐵桿它雖然沒有鍛造鐵桿那種綿密擊球手感但它卻有鍛造鐵桿所沒有的桿面彈性.這就如同我們打木桿一樣那種中球後桿面快速反彈這個擊球讓你感到桿面的振動與反彈感.這點在中空設計的雙件組合鐵桿中是最大的擊球回饋特色.我不敢說這樣的回饋是好或不好,但這都是主觀喜好問題.撇開手感這塊,對於中空鐵桿的擊球結果,它打出來的球速會比鍛造鐵桿要快得多,對於距離的提升就以配上MCI桿身是有的.但這都要多方面去測試才能有更完整的瞭解.當然我後頭也會打算再購入更多這類中空設計的鐵桿搭配鋼管材質桿身來測試.這樣對於這種球頭的表現會更加完整與深度.

這款Saqra INB-314H外觀看起來相當不錯,黑色的外觀讓人對它的低調得到不錯的認同.加上桿背是刀背式的設計,看起來就相當順眼.但大家可別認為它是刀背桿,應該會有難度的設定.其實因為這類中空設計的鐵桿頭是看起來比較像刀背,沒有明顯凹槽設計所以會有這樣的誤導.如果你看它的桿頭底部,它的底部寬度就可以瞭解這樣的球頭最多是半凹背桿子設計不是典型底部寬大的凹背桿或底部狹窄的刀背桿.所以它的外觀是有一定性的誤導但實質骨子裡可是有不同的感受.桿面也是黑色,但這塊是使用麻鋼材質,與另一支Maxsoul RA-11的桿面材質是一樣.主體也是鋼材.所以這種兩片式組合鐵桿目前看到與用到都是桿面麻鋼為主.麻鋼的彈性比較好所以這應該是使用它的主要原因.

因為鐵桿不像木桿那樣有更多空間可以去設計.鐵桿主要是要吃土挖草的使用需求.在這塊上球頭就不能設計太大與像木桿那樣空間太大.但在這樣有限的球頭體積下要能讓鐵桿頭有一定的吃土能力,同時要讓性能進行提升.這就需要利用不同鋼材的特性去提升這塊表現,同時也不能影響下桿吃土能力.這點材質的特性就需要比木桿要更快去發揮.不過在測試過RA-11這個產品對於麻鋼的特性也都有一定瞭解.我自己有一些麻鋼桿面的球道木或小機腿,所以對麻鋼的特性與優點是如數家珍.運用在這款INB-314H上也會有相當高的期待.

在它的球頭還有一個特色就是有設計配重螺絲.這點對於技師來說是相當重要.對於一般球友的實際作用是不大.因為一來你可能無法得到不同的螺絲重量進行更換,二來你不知道你要怎樣設定你的球頭重量?因為球頭重量不單只是滿足揮桿重量這個數據,更重要在於你設定的規格長度等因素會影響到它的重量需求.還有就是桿身特性也是會直接影響到這球頭需要的重量.所以這個部份對於一般球友的作用不大,但對技師來說可以更有效的去調整球頭重量給不同的使用者,這樣可以更加精準去調整每一支鐵桿的規格與揮桿的重量感覺.這個設計是要給它大力按讚!對於RA-11這款球頭就沒有這樣設計所以設定球桿規格時就要很明確去找出配置的桿身特性與使用族群.這樣才能讓這桿子打起來可以得到效果.

這次我配置這款鐵桿頭是選Fujikura MCI 90 S硬度桿身.這款桿身上次用70S就覺得相當好用,桿身強度到位,有鋼管桿身的優點卻保留碳纖維桿身的彈性與韌性.所以這回才會想用它們比較重的90S.而且它們這款MCI桿身的售價是桿身越重價格越貴,不同於以往,這類鐵桿用的碳纖維桿身是越輕的越貴邏輯.所以不要以為90S會比70S便宜些.相反的它是比70S要貴的產品.而且MCI的技術在於碳纖維與鐵管兩個不同材質的物體把它整合在一起.從圖片中可以瞭解到這款桿身的內徑是鐵管,鐵管在由碳纖維包住.這樣的設計就是將鐵管的強度可以提升,讓碳纖維不會彎曲太多也不會彈得太多.

本文未完,請點下方.

Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!~規格說明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-sying...

Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!~實際測試篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-sying...

Saqra INB-314H 7鐵/Fujikura MCI 90 S硬度測試!~完結篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-sying...

更多此桿照片,可以點下面聯結.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/612807110626...

中國讀者可到我的新浪微博中參考此桿照片.
http://weibo.com/peargolf

------------------------------------------------
先前测试过Maxsoul RA-11铁杆配上Fujikura MCI 70 S硬度组合后就对铁杆中空设计配上Fujikura MCI的杆身爱上了.为了瞭解MCI稍为重一点的杆身特性与回馈所以我又增购它们90 S硬度杆身要装起来打看看.打算今年要来换置我新的铁杆所以要测试各种不同特性与杆身组合,这样好决定要怎样搭配或选择产品.我个人对于锻造铁杆已经没有热情,这种旧时代的产品应该要功成身退,但现有球具商还是紧抱住锻造不放.让铁杆的进步与发展严重不如木杆类.所以我才会对这类中空设计铁杆有高度兴趣.因为这样的设计基本上就如同木杆一样.以前木杆也是以木头实心的设计使用很长一段时间,在90年代开始将金属与钛合金给导入球头设计中才产生今天木杆的雏型来.

而这类设计的好处就是将杆面与主体分别是两个不同的零件或是三个零件的组合.这样杆面与主体可以分别是不同材质特性,让击球效果可以得到最佳化.更重要是杆面的部份可以藉由不同材质特性去产生更好的的击球弹性效果.这是针对在材质上的分析.但对于中空球头在设计上可以将球头本身的重量分布与重心上的调整更有效的设定适合使用者的特性来.这就如同现今木杆的球头重心有很多不同的设定比如前低重心,后低重心或前高重心等.重心的调整与改变下可以影响到整个击球很多结果,如出球速度,弹道高低,倒旋量,落地角度等.所以说要对球头设计最关键的因素那真的是球头重心是当之无愧了.这也是我今年一开始就选择测试了这类的产品就是希望这样的产品可以更多,更导入不同材质与技术.这样可以让铁杆有更多不同乐趣与性能提升.

铁杆的发展上基本上是数十年如一日,球头结构上都是一样没有改变,就算外型上有点改变或变化,但还是脱离不了锻造铁杆这样一体成型的设计与结构.但我不是说这样的东西不好,而是几十年下来了咱们生活与时代都已经改变了.球杆也应该要进行根本上的改造与提升,而不是新时代了但使用旧时代的工具.就好像现代用骑马当做交通工具.球具的整个发展重心都在木杆类,它的变化是大家可以看到.从2000年开始,Tayloramade就开始对它进行大规模的改变与加快速度的提升.这都对这个产业与产品週期产生极大影响,也是将它的发展带到另一个时代来.但咱们在回头看看铁杆,它从以前我懂事后的设计与结构就是如此,看不出有任何时代进步下的融合.别说技术,它连最根本的材质还是一样没有变化.

我玩球杆10几年了,对于铁杆我收藏不多,主要在于它的变化真的不大,最多外型上的差别,对于材质与技术上的提升是没有.所以我不收藏铁杆,因为它的差异性不大,也没有必要去收藏一堆铁器只有所谓手感优势.每一种锻造铁杆不管是日制,美制,台制或陆制产品只是在击球手感上有感受上不同.但对于很多手感不灵敏的球友来说这样的感受差异是很难清楚得到.我能感受到这些产品差异很大部份是在于我有很多不同设定球杆,所以我可以进行交叉比对去慢慢感受到产品特性.但对于一般球友很少人会有两组或以上的球具可以让你比较测试.当然你说每一组杆子的感受好坏就是主观意识决定.更重要当你只有一套杆子时,你就算一开始觉得它手感一般但打久了这样的感受反而是你的标准或基础.

我希望球具这类产品至少可以每10年进行一个跃进,将产品整体不管内外都要做改造与提升.不能只是在外观上改变,要从材质本身进行,设计结构,新技术导入这样才是对广大球友是正面影响.USGA其实也需要对球具的规定进行一定程度的改变,不能将所有业馀球友的球具规定都是与职业球员一样.那这样很多球具上的乐趣与发展都会得到限制.选手条件与水平都不同于一般人,但你把给选手限制放到一般人来那这样很多可以提升与改善的机会就因此无法使用.USGA对于提高高尔夫族群这块只是在改善打球环境,时间,距离上那对于整体改变就相当有限,所以美国市场高尔夫的打球人口就每年一直固定流失.这点在球具发展上就应该是一个重要关键但USGA一直都是相当保守态度在看待这块.

以我上次测试过MaxSoul RA-11铁杆的经验,这类中空设计的铁杆它虽然没有锻造铁杆那种绵密击球手感但它却有锻造铁杆所没有的杆面弹性.这就如同我们打木杆一样那种中球后杆面快速反弹这个击球让你感到杆面的振动与反弹感.这点在中空设计的双件组合铁杆中是最大的击球回馈特色.我不敢说这样的回馈是好或不好,但这都是主观喜好问题.撇开手感这块,对于中空铁杆的击球结果,它打出来的球速会比锻造铁杆要快得多,对于距离的提升就以配上MCI杆身是有的.但这都要多方面去测试才能有更完整的瞭解.当然我后头也会打算再购入更多这类中空设计的铁杆搭配钢管材质杆身来测试.这样对于这种球头的表现会更加完整与深度.

这款Saqra INB-314H外观看起来相当不错,黑色的外观让人对它的低调得到不错的认同.加上杆背是刀背式的设计,看起来就相当顺眼.但大家可别认为它是刀背杆,应该会有难度的设定.其实因为这类中空设计的铁杆头是看起来比较像刀背,没有明显凹槽设计所以会有这样的误导.如果你看它的杆头底部,它的底部宽度就可以瞭解这样的球头最多是半凹背杆子设计不是典型底部宽大的凹背杆或底部狭窄的刀背杆.所以它的外观是有一定性的误导但实质骨子裡可是有不同的感受.杆面也是黑色,但这块是使用麻钢材质,与另一支Maxsoul RA-11的杆面材质是一样.主体也是钢材.所以这种两片式组合铁杆目前看到与用到都是杆面麻钢为主.麻钢的弹性比较好所以这应该是使用它的主要原因.

因为铁杆不像木杆那样有更多空间可以去设计.铁杆主要是要吃土挖草的使用需求.在这块上球头就不能设计太大与像木杆那样空间太大.但在这样有限的球头体积下要能让铁杆头有一定的吃土能力,同时要让性能进行提升.这就需要利用不同钢材的特性去提升这块表现,同时也不能影响下杆吃土能力.这点材质的特性就需要比木杆要更快去发挥.不过在测试过RA-11这个产品对于麻钢的特性也都有一定瞭解.我自己有一些麻钢杆面的球道木或小机腿,所以对麻钢的特性与优点是如数家珍.运用在这款INB-314H上也会有相当高的期待.

在它的球头还有一个特色就是有设计配重螺丝.这点对于技师来说是相当重要.对于一般球友的实际作用是不大.因为一来你可能无法得到不同的螺丝重量进行更换,二来你不知道你要怎样设定你的球头重量?因为球头重量不单只是满足挥杆重量这个数据,更重要在于你设定的规格长度等因素会影响到它的重量需求.还有就是杆身特性也是会直接影响到这球头需要的重量.所以这个部份对于一般球友的作用不大,但对技师来说可以更有效的去调整球头重量给不同的使用者,这样可以更加精准去调整每一支铁杆的规格与挥杆的重量感觉.这个设计是要给它大力按讚!对于RA-11这款球头就没有这样设计所以设定球杆规格时就要很明确去找出配置的杆身特性与使用族群.这样才能让这杆子打起来可以得到效果.

这次我配置这款铁杆头是选Fujikura MCI 90 S硬度杆身.这款杆身上次用70S就觉得相当好用,杆身强度到位,有钢管杆身的优点却保留碳纤维杆身的弹性与韧性.所以这回才会想用它们比较重的90S.而且它们这款MCI杆身的售价是杆身越重价格越贵,不同于以往,这类铁杆用的碳纤维杆身是越轻的越贵逻辑.所以不要以为90S会比70S便宜些.相反的它是比70S要贵的产品.而且MCI的技术在于碳纤维与铁管两个不同材质的物体把它整合在一起.从图片中可以瞭解到这款杆身的内径是铁管,铁管在由碳纤维包住.这样的设计就是将铁管的强度可以提升,让碳纤维不会弯曲太多也不会弹得太多.

本文未完,请奌下方.

Saqra INB-314H 7铁/Fujikura MCI 90 S硬度测试!~规格说明篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-sying...

Saqra INB-314H 7铁/Fujikura MCI 90 S硬度测试!~实际测试篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-sying...

Saqra INB-314H 7铁/Fujikura MCI 90 S硬度测试!~完结篇
http://www.peargolf.com/article/saqra-inb-314h-7tiefujikura-mci-90-sying...

更多此杆照片,可以点下面联结.
https://plus.google.com/photos/102118685530245676231/albums/612807110626...

中国读者可到我的新浪微博中参考此杆照片.
http://weibo.com/peargolf

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在洋梨高爾夫的聯結!

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)