專題:超標木桿Romaro-VV Golf- Quelot的測試比較!總結篇

專題:超標木桿Romaro-VV Golf- Quelot的測試比較!基本資料篇
http://www.peargolf.com/article/zhuantichaobiaomuganromaro-vv-golf-quelo...

專題:超標木桿Romaro-VV Golf- Quelot的測試比較!回饋評比篇!
http://www.peargolf.com/article/zhuantichaobiaomuganromaro-vv-golf-quelo...

專題:超標木桿Romaro-VV Golf- Quelot的測試比較!性能測試篇!
http://www.peargolf.com/article/zhuantichaobiaomuganromaro-vv-golf-quelo...

總結篇開始!

同時因為球桿長度問題,桿子比較容易產生彈性效果的左曲球出現.因為越長的桿子你的動作就需要考慮到讓球頭可以有多一點時間反彈到擊球點.就算是這類高噸位碳布材質也一樣,要利用它的桿身彈性,一樣需要等一下,但如果動作掌握不好,或是沒有多送出去,這樣的狀況會因為桿身彈性太大,讓擊球的球會產生約10~15碼的左曲球路.這就是桿子長的問題.當你力量灌入到球桿中,要等桿身彈出它的效果,你就需要掌握好這個彈性的角度與方向.所以一體兩面.沒有絕度好與絕對差.

Romaro Ray 460HX / Basileus Z50 S這支桿因為輕,揮重也比較合理,可以在使用上得到不錯的效果.揮桿模式上比較適合順順擊球模式或是比較慢的揮桿速度來用.如果你本身有速度,也有力量,這桿會產生桿身強度有但不穩定的效果與難以駕馭的控制度.這點我想與它的重量才50幾克有直接關係.如果它也是使用上面兩支60g的桿身重量,應可把這塊的不穩定性給控制在最好.這桿子有點太多反而讓使用者很難掌握它的穩定性.

與上面一樣,因為是46”的長度使用,所以桿身會產生比較大與多的反彈效果,但如果掌握不好,太多側擊的方式讓球容易產生左曲球.所以穩定性來說算是三支中比較不穩.而左曲球的幅度也算是這三支中最大.所以這是這支桿的最大問題.不是針對有速度的使用者來用,最佳的使用此桿的族群是,揮桿動作以節奏在打球,不可過度發力,同時手臂力量主要在帶過球桿,如果強力擊球的話,它的球可能就會產生較大的曲球出現.揮桿速度我認為比較適合在90mph上下5mph的範圍使用者會適合點.以這種球桿比較會產生人在將就球桿.因為它的效果有,也容易操作,不會太重,所以也很易打.但關鍵在於要把球給打直時,你要有穩定的擊球動作,力量上不可太過頭,不然這桿會讓你又愛又恨!

桿面弧形設計問題
同時我也發現到Romaro的球頭桿面弧度設計上有點問題,它比較偏美系的桿面弧度設計.桿面弧度較大.同時對於桿身軸線與桿面弧形似乎沒有一個平行對稱基礎.所以在擊球時,容易產生擊球面不是方正的觸球,同時產生較多的側旋量.這也是它為何會比較難操控的原因之一.因為這塊的設計與其他木桿都有點不同.這樣的設計問題別看是小細節,但他就是你打不好的原因.球頭設計上每一個細節都是環環相扣,因為這個細節沒有把握好,所以會產生使用操作與擊球穩定性不好的原因.

技術好的人可以用本身技巧來適應此桿的問題,但這支木桿多半是要給中差點的球友來使用,以提升擊球距離與效果.但這樣的產品對於很多使用者來說會有無法提升上球道率的障礙.因為容易產生側旋問題,球就很難打直.尤其在下場的狀況,你很難調整與抓出問題在那?一打不好就軍心渙散了.球就亂飛,信心全無了.還沒得其利就先受其害了.標準的好看不好用的產品.

穩定性
1. V V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3
2. Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve
3. Romaro/Basileus Z50

失擊傷害
1. V V Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3
2. Quelot RE12 Premium/NGS D Rev Seve
3. Romaro/Basileus Z50

整體來說,這三支桿都有很不錯的效果,但因為VV Golf JF-300/Matrix Ozik 6X3這支桿的特性與其他兩支不同,加上長度與硬度也有落差.所以在使用上也會有所不同.這就會產生兩種不同類型的擊球模式.因為JF-300這支木桿可以以平時揮桿模式,球桿的速度與反彈特性都很直接.但另外兩支因為長度關係讓使用上就不可有太快的節奏,需要調整揮桿節奏來達到最佳的擊球模式.簡單說就是要等桿身的反彈時間,手到擊球點不可太過移動,要稍為等一下.讓桿身可以彈出去.而這樣的使用差別就會讓使用者在下場時很容易產生錯誤.也就是說,當你打好VV Golf JF-300這支桿,你下一洞換另外兩支來開球,你一定會開不好.開不好可能是打不到桿面甜點,距離與方向都會影響到.所以我的經驗是,要下場最好的模式,就是代上Quelot RE12 Premium 與Romaro Ray 460HX兩支就可以.使用上不會有太大的衝突.

設定規格與選穩定性桿身是關鍵
這次的測試後,對我來說,要想把距離給提升這一定要借助高反彈系數的桿面設計.而不是只要反彈系數要好,材質也要好.同時也要搭配桿身強度要夠,穩定性要好的產品.最後設定好適合你使用的規格.這樣的高反彈系數木桿才能產生比你現在使用的木桿要遠上15碼的效果.我有用過一般日系市售款的高反彈系數木桿,打起來與我現在用合格款的木桿距離效果差不多,就算有遠,也不過遠5碼到10碼.看不太出來明顯的效果.同時這類球桿的穩定性不好.因為不見得所有想要用高反彈系數的木桿都是50幾歲的球友.一般球友也想把距離給提升.所以當這類年輕與有速度的球友想要購買,更重要的事要選擇對的桿身與設定適合的規格.這樣的效果才能發揮出來.

長度的影響?
另外這次測試的三支木桿都分別設定在不同長度讓使用者去感受不同長度對於使用操作性能的影響?同時也可以對於長度與距離效果來評估是否有決定性的改變?以第一支JF-300 45.25”到,Ray 460HX 46”,再到RE12 Premium 47”的長度改變,絕對影響你在使用操作性能與體能使用要求.對於距離來說,當一支47”長的木桿與46”,45”的長度相比較後,很容易看出它的距離提升.不管它們這三支的超標反彈系數為多少?但只要長度超過1.5”以上,就很容易可以得到距離的改變,同時加上配置的桿身優勢,我敢說這47”長木桿一定不會讓你覺得它是47”長.對於擊球穩定性也不輸給46”或45”長的木桿.這就是好的球具訂製師巧手.至少用過這支47”長的木桿使用者還不會感覺這桿特長.主因球頭較大,同時扁平,對於視覺效果來說,你會覺得這桿長,但最多也就46”.對於使用上來說也不會產生太大的難度.

揮桿速度在105mph以下球友適合超標桿
我也絕對肯定這樣的超標木桿它的效果,也不認為只要你正常使用下就會把這種球桿的桿面給打破掉.除非你的揮桿速度已經超過105mph的水平.你有這樣的揮桿速度開球距離肯定超過280碼了,那就根本不需要使用這種超標木桿了.所以超標木桿我個人的建議使用族群可以在揮桿速度105mph以下的球友.開球距離在250碼以下.這樣如果使用上超標木桿,配上穩定性不錯的桿身與適合的規格,距離的提升都可以至少在15碼以上.同時球頭的打破率也不會很高.通常這些超標木桿都會有保固.所以打破也會有機會換新.

追求距離前要先把動作給練熟再說!
最後開球距離一直是眾多球友會追求的一個任務.我個人現在也是把開球距離提升設定為必要任務之一.沒有人會嫌自己的開球距離夠了.能越遠越好.同時當你的開球距離在250碼以內,這就會讓你的第二桿擊球時產生一定的難度.除非你把中長鐵都練得很精準.不然第二桿離果嶺的距離越遠,難度就越高.開球距離要先把穩定性給練好,再來追求距離.不是先追求距離再求穩定度.這個順序大家要瞭解.因為當你可以把球送上球道上,這樣也代表你的揮桿動作也相對熟練與成熟.所以要將你的距離提升就可以把重點放在球具上.而這點就相對簡單與容易.

如果你的動作還不熟練也沒固定就要提升距離,那你的上球道率就會低得可怕.10球中只能上3球,那就算遠也不會有太好的結果與成績.所以就我的經驗與看法.要打遠或打好成績,只要把人這個變動因素給控制好,那剩下的球桿就好解決.因為以現在技術,設計與材料運用上,要將你的距離提升不會太難.所以把動作給練好與練穩才是王道!當你可以將動作給練熟,後頭才能去享受球桿給你的各種樂趣.想想你開完球後只需要用短鐵或挖起桿打攻果嶺,那真的很爽!選手也不就只是這樣嗎?

全文完!

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1231

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.