Share |

球場導覽

站上開球台上就真的覺得風很大,好像一時半刻停不了.這樣的風會讓人站都站不穩.第一洞三桿洞130碼,打140碼但沒有停住.滾過果嶺.看來這個果嶺是不停球,也是硬的果嶺設計.看來在這種風大狀況要打好不是一件簡單的事.因為每當站上擊球位置,風大到會把帽子給吹掉,所以會站不穩.

美好的東西是需要很大力氣去維護與保持.因為要將原本無序或如果不持續維護下,現有的成果很快就會變成無序狀態.享受它是很美好但它背後的付出與成本是相當可怕.打過揚昇後對於很多事就會去省思,因為如果沒有對東西有熱誠下你堅持不了太久時間.我也很高興在台灣有不少人都為了自我興趣去做好事情.大家對這些東西都有很深的熱情投入.而這些投入往往是超過成本才能得到大家的認可.如果事事都以成本為考量基礎,那現有很多東西是做不出來.

揚昇的果嶺跟我在馬來西亞與美國狀況很像.好好去看你的路徑,地形起伏,草紋.抓多抓少就看你力量怎樣去掌握.但推起來不會差太多.這就是我覺得好果嶺的地方.它真的跟沒下雨一樣,就算沒下雨,它的果嶺速度會更快估計會到10左右.但如果果嶺是可以判讀的也保養到位那這樣的判讀是沒問題.

別說下雨時打.就算下過雨打,你看看球道,果嶺等是否有積水?這才是球場的硬實力.不說別的,我兩週前才打長庚球場,那天還是昨晚下大雨,我們也是打早上,早上已經沒下雨了但球道也好還是濕.關鍵是它球道還積水.球童還說如果球位是有積水或有水就移開打.果嶺也差不多,雖然沒有積水但果嶺速度慢.顯然被雨給影響到.但打揚昇球道完全沒有積水,完全可以放開來打

設計相當不錯的場子.水平好的球友可以打藍梯這樣更容易看出你各支球桿的水平.但我建議打這樣球場一定要體力充足.這類高山球場別說坐球車不會覺得累,但只要你打球的穩定度不高,讓你東奔西跑的,你的體力很快就會掉下來.下次有機會可以再打這個球場我一定要住在台中.這樣可以讓體力維持最高打起來才能得心應手.

這個球場是一個27洞設計的場子.也是一個典型的高山型球場.分東,中,西三區共27洞.我們今天從中區打起,再打東區.9點準時開球.今天打藍梯(職業梯台,在中國應該算是金梯),中區的藍梯長3500碼,東區的藍梯長3600多碼所以今天嘗試打超過7100碼.它的風景是可以看到中部的山一個接一個,好像山水畫般.加上它的樹林設計與分佈真的像美國或日本球場那樣相當井然有序.球場的維護也相當到位.球道也好,果嶺也一樣都是高水平

後9洞的障礙都是水比較多.沙坑也比較多.他的球道比較沒有太大難度.就算沒有打上球道也是在長草.但打到沙坑就比較難.因為它的沙子是細的黃沙.我落在球道沙坑有一次,就打不實.它的球道設計也窄配合上水池,沙坑,與風勢三個不同難度變化.實際打起來會更難.沒有樹林也就不會麻煩,但水池與風勢比較難掌握.它的美與難度會讓我難忘.值得一打的球場!

Lido Beach球場是不錯的場子,距離長,且有挑戰.典型的海濱球場/links的風格.黃T 6913碼,藍T 6522碼,白T 6125碼,紅T 5291 碼(女生梯台).這球場有很多障礙,沙坑多到爆,每一洞都有3~8個,分佈在球道上與果嶺周圍.更扯的事,它的水障礙也幾乎每一洞都有.我看它的球道圖,只有4個洞每一水障礙.尤其在後9洞的水障礙更是這個球場的精華.

我覺得美國球場的設計相當友善.不會有那種變態型要考到球友的場子.可能我打的不多,但在公共球場來說,它的設計比較是讓人打球不是要考倒你為主.亞洲不少球場都是設計很多不合理的球道,果嶺,沙坑等.所以在亞洲的球友比較少得到高爾夫樂趣尤其球齡不長與技術不好的球友會有更多的挫折感.在美國打這幾場公共球場經驗,我覺得它們設計難度不高,但也有一些有難度的場子,不過難度都是可以接受範圍.讓打的球友可以得到挑戰與樂趣.

我在美國的開球距離比在台灣或中國都要再遠10碼.美國這的空氣乾,濕度低,密度沒有亞洲南亞或東南亞的高.這可以讓我的擊球有更遠的結果.所以我在這的開球距離有至少260碼.開完球後就大多剩P或52度挖起杆.有時遇到下坡球道,我可以滾超過30碼.距離有300碼.常常打出讓我自己都嚇到的距離.球都滾到果嶺剩30~50碼距離.

一般亞洲球友到美國打最不習慣的是自助服務,要自己開球車,自己拿球桿,自己看碼數樁,選杆子.做這些事需要維持打球速度.如果一個人打後面沒別組別壓力,還可以慢慢來,但如果你跟別人併組打,速度節奏是不會慢下來.如果平時沒用一定技術水平,穩定度,與觀察碼數,判斷障礙能力.那肯定會亂掉.所以我建議如果要到美國打球的球友們一定要訓練自己的基本能力與技術.要不然你最好有熟的朋友陪你打.這樣才會讓你打得壓力少一些.

在美國打這種自助服務的球場自然可以感受到球童的辛苦與活.我覺得美國這種彼此互助的打球模式是真的可以讓每個球友學習與交流.把彼此關係拉得更近.有這樣關係自然可以讓彼此不熟的關係立馬改善與聊開.難怪很多企業高層都是利用高爾夫來進行企業合作與交談的工具.現在了解到每個高爾夫的核心與優勢.

在美國打下午的另一個好處就是打的人會比較少.我在紐約打早上,人就很多.所以打得速度就快不起來.打18洞下來要超過5個小時.所以下午過2點後打球也比較少人,這樣打球會比較輕鬆,也不會有壓力.這對於在練習的球技球友來說會比較適合.因為這邊天氣比較乾.使用一整天在外面,在大太陽下面也不會覺得汗留浹背.加上有太陽但風吹起來是涼涼的.所以你18洞打下來我沒用像在台灣或中國的狀況.所以我才會覺得在美國打球是很舒服.

這個球場有一個隱形特色就是它的風挺有挑戰性.雖然看起來或感覺起來風不會太大.但這種大陸型球場在白天高度差,風是有很大落差.當你要打出落地停球,就要把彈道打高,倒旋也要夠才能停得住.所以球高了,上面風也大,受風影響也更大.所以在選杆上就需要把這塊給計算進去.在美國打球需要把一些問題與障礙都給計算進去.成績上就不會差太多.要考慮與計算的細節是會比較多.

這球道的草質不錯,鐵桿打起來相當爽,我的凹背杆都可以輕鬆把草皮給削下來.吃球相當扎實與到位.打起來的爽度一流.完全是把球道當練習場來打.不過要學會到不同球場去看它們的碼數樁.因為在美國打都是自助式沒有球童協助.我也沒有習慣帶測距離的儀器所以要知道碼數就只能以目視來決定.我從以前要求自己要用雙眼去判斷距離.當然也要學會利用球場的碼數樁來協助距離的決定.這樣才能得到一個相對精準的距離出來.這樣比較可以掌握距離與選擇適合的球桿.

我只能說在美國打球是可以享受高爾夫,它的球場是讓你享受打球不是要考到你.不會有那些變態,奇怪的設計與障礙讓你打得沒有信心.它們球場設計必須要考慮到大家水平,擊球速度,與銷售量.所以對於一般球友來說打美國公共球場是相當適合的選擇.如果要打一些私人場子可以上網看也沒有折價卷可以撈.一些私人球場生意不好也是會開發給非會員的人來打.當然價格肯定會比公共球場要貴一些.

這個球場加球車不到23美金/台幣700/RMB150.沒有聽錯.你在中國或台灣就算有會員,你打場球也可能沒有這個價.但這就是美國高爾夫.公共球場就是要讓大家來享受高爾夫不是為少數人所做得設施與服務.雖然這是下午打折價但你說如果你可以打場18洞就這個價,那我以後也下午來打球.尤其夏天,4點後有風,人也不多.打起來真得舒服.把打球融入到生活中.不過因為在亞洲球場的密度沒有美國高.

我喜歡打美國的大陸型球場.雖然它的球場長度不長但你多半可以從開球台看到旗桿.完全可以掌握狀況與設定擊球攻略.對於像我這樣第一次來這球場打球的人就容易去找方向與想要如何選桿.而它的球道也不寬,加上球道地形起伏很大.像台灣與中國一些山地球場風格類似.所以這是考驗球友對地形,障礙,與球技的整體檢驗.如果它的距離再加到總長6000碼以上,難度會相當高

這場子沒5桿洞,最長的洞就350碼.18洞總長4511碼,我打黑T(最長的).有難度.算練球!在美國打球我覺得最大的特色就是樹多,樹都是又高又多.這球場長度雖然不長但不好打.開球要有準度.因為球道相當窄.加上樹林密佈,站在開球台上就可以感受到壓力.今天的鐵桿上果嶺率有超過7成.不管是三桿洞也一樣,都可以十拿九穩打上去.

現在我對夏天打球真的是看天在決定.悶熱與濕熱就不會想去打.因為我自己的底子弱,這樣去打是肉包子打狗有去無回.上回沒中暑還真是7點開球,熱的時間不是從第一洞就開始.但如果這種狀況是8點開球,我說真的還沒把握我有辦法可以撐完全場?有了這幾次的經驗後,在夏天打球我不球打好,只求打完.狀況的維持就不太去要求.只求身體能穩住不要出錯,或讓身體負擔太大.進而產生問題.

現在我打總長6500碼以內的場子都沒樂趣.打得還行但卻高興不起來.因為距離都是我可以打得到,打起來的壓力就沒太大.以昨天打長庚,雖然難度不高,但距離長,就讓我好興奮,都會有想要打到最好的想法.今天標準桿on沒太大問題,所以最後一洞才會想要玩玩.但如果它把這種洞放在中間就更好,最後一洞都沒啥心積極性來打,也就沒法認真去打好它.

刚到开球台就觉得不妙,整个土与草都软到不行,开完走到球道上,也是真的恶梦开始.又湿又软.问杆弟,说还好,又是一个官话.我问昨晚有下雨吗?她说没有,那我问那怎么土都是湿的.如果是露水那最多是草湿但土不会湿.但现在是整个土也湿,这时她才说,是它们有喷水保养.我心想真无言以对.都下了几周的雨了,还嫌下不够吗?都想盼到土能硬一点这样打起来才有趣好玩.但球道走起来都像走在棉花糖上.

它們家的果嶺在長洞,四桿洞或與桿洞都設計的比較小.只要你能打上果嶺多半能兩推收.同時果嶺上的設計也是平庸到極點.沒有挑戰.果嶺地形完全沒有起伏.多半是平平的一個.但它的果嶺草又不是太好,一半左右的草是黃草.我就覺得不是雙果嶺嗎?一個使用,另一個保養,那怎會果嶺的質量這樣差?同時它們果嶺的草密度也不高推起來還真的沒啥感覺.

一般來說老球場的設計都會比較長,球道間的樹林密集.整體的設計與感覺都比較走國外球場的風格.這種球場打下來就比較舒服.有樹林,球道草,風景與風都是相當融合一體.這種球場設計與風格就比較屬於走路型的球場.美國很多公共球場設計多半如此.因為要讓球友可以很順暢且迅速打完球,不會把時間耗在洞與洞間的交通上.這點要給長庚大力按個讚.這就是老球場的好.贏過很多山地球場那種彎延曲折的動線