我覺得如果來紐約打球Bethpage是值得來朝拜一下，雖然黑場不能訂，但可以來球場排，其他的場都可以來打。如果你的桿數在3輪車，黃場也可以讓你盡興。加上黃場的距離也夠，紐約這邊的球場多數18洞距離都在6000碼以內，6000碼以上都算長的距離，通常是比賽型球場才會有這樣的距離，打起來比較好玩，也能夠讓你去利用長鐵和球道木的機會。
黃場的距離超過6000碼，前9難度還行，後9第10洞開始，做整修，因為今年的Ryder Cup要在這裡舉行，所以把第10洞整個推掉要做看台。本來是Par 5的改成Par 3，真的很掃性。整體它的球道設計都是可以看到果嶺和旗杆，在設定策略和擊球，容易比較可以瞭解球道狀況，對球友來說是友善。基本上在美國的球場大多球道設計，都是可以看到果嶺。在亞洲這變得遙不可及和天方夜譚！
現在選手的擊球距離比10年、20年前的遠10幾碼，所以USGA和R&A都在把球和桿頭的設限給極大化，我想以後的球桿可能會比現在的桿子要短一點距離，但易打、容錯和效能的表現肯定會拉到滿。這說明什麼？球友的練球時間可以減少，動作失誤球也可以不出界。真的變成一個簡單的個人運動，對人的能力也會更加友善。
本站在Facebook/臉書上的帳號被駭了，所以乾脆就結束。要申訴太累也沒有對應程序，就把內容放著本站裏。感謝大家支持。謝謝 另外就是木桿桿頭的重量集中化！什麼是桿頭重量集中化？就是把重量可以更加集中在底部和桿面後方，讓擊球效果可以提升。為什麼桿頭重量集中化可以提升擊球效果？因為桿頭起碼重190g～205g，而如果把重量集中在桿頭的特定部位，自然可以讓桿頭的移動容易，更容易控制掌握桿頭。
不過，這類推桿也是可以讓一般球友更容易去控制球桿，因為力學原理，你不需要握在桿子的後端來操控，如果推桿長度稍微長一點（中尺36～40“），你可以雙手握在球桿的一半位置，這樣你更容易去控制球桿，同時也是最省力的方式。就像給你一支棍子，你覺得握在2端之一位置容易，還是中間？同樣道理，這樣的推桿設定都是讓球友更容易去操控球桿。
這類的桿頭這類大多落在330～360g。傳統的刀背型推桿重量在330～340g，近10年來，推桿桿頭重量升級是趨勢，導致桿頭重量都提升10g～15g。尤其很多桿頭都設計可調整、換置的配重螺絲，讓球友自己去調整改變桿頭重量。多數需要重桿頭設計的人多半是用手臂在做推擊方式，所以它們需要明顯去感受桿頭重量和桿頭在移動過程，但問題就是握力的耐力問題。
這次訂Callaway Elyte木桿和Scotty Cameron的新Phantom 5.2。雖然我已經有5.5但5.2是有傳統桿頸設計，我可以換碳纖維桿身來玩，所以就直接訂一支，然後換掉桿身來看看效果。比較一下Phantom的5.2頭比5.5要小個10～15%，視覺一看就可以比較出來。我打算把5.2做成中尺的推桿來用，因為力學關係，對這種大頭，桿頭重量在370g以上，設定中尺比較容易操控。
訂製球桿很重要在做好後，使用階段，要不時和球友交流，瞭解使用的狀況和問題，進行後續的調整。通常對於新的客人我在球桿規格設定上，會保留一個空間來進行後續調整。比如長度、重量和產品的調整空間等。因為實際使用是球友，必須有實際使用反饋才能知道這樣的設定是否適合？需不需要進行一些調整？如果已經和我有固定訂製的球友，通常不需要說太多，瞭解他對新產品的需求，就可以做出來他要的東西，都是一次到位。
越有深度的技師對事物和技術是不會說絕對的，沒有絕對，只有比例問題。而球具訂製很大部分是靠技師的實力去把桿頭、桿身和握把的不足部分給補起來。這是完全靠技師的硬實力來做改變。但好的技師是可以確保最後的球桿結果。我聽過不少球友反饋，坊間的工坊技師做出來的球桿，完全和當初說的不一樣，也無法達到當初的預期。問技師後，把問題都歸咎於球友本身，比如動作不對、身體條件和其他因素不足等。
雖然這些產品特性都有不錯的進步，但對於球友來說，不是隨便拿一支新款球桿都可以開掛衝到底。因為產品的特性明確和進步，對於如何去匹配使用者的身體特性和揮桿動作就變成很大課題。以前做球桿訂製，雖然可以達到使用者的需求，但對於一些細節表現還是有提升空間。現在產品成熟度比較高，如果可以選對產品規格和設定適合的球桿規格，那效果會直接破表！
我個人覺得產品本身的設計和結構是大同小異，但生產技術的提升可以讓一些產品特性得到多面性的提升。以前的技術可能就只能把一個特性給做好，其他的特性得到的效果就不是太明顯。但現在的設備、材料和自動化程度都得到明顯提升，所以在產品的生產上就可以對很多的細節和設計要求上達標。這在桿面這部分就很明顯。
這支推桿只有在距離上有比較短外（和我的Newport 2風格推桿比較），但在中短距離上真的很銳利，基本上是十拿九穩、信心破表。我很喜歡這支推桿是它的握把握的感覺，配上長度和重量感，推起來自信心滿格。也瞭解到Xander Schauffele會一直用這款推桿了。我覺得這推桿比較適合進階球友的使用，新手需要更多提升推法的熟練度為基礎，才能覺醒桿頭能力。
這個桿頭實際感覺比較小，不如其他品牌（Scotty Cameron）類似的桿頭設計的大，所以不見得會更容易去掌握觸球的位置。但它的高MOI特性，可以把非甜蜜點的觸球效果提升到和甜蜜點推擊結果一樣的技術。這點就比較吸引我去玩看看，同時我選用的桿身是Matrix P2 125黑色桿身，來搭配Seven T這個黑頭，整體黑的感覺把視覺效果拉滿！
3木用起來要比5木更加舒服、順暢。主要在桿身的回饋上要柔順多了，可以感覺桿身的折點在中段，桿身受力和桿身釋放在中段位置。打起來很容易，以為桿身會把桿頭給彈到擊球點。這在它們家的Kuro Kage桿身也是一樣，只是Kuro Kage的彈性更加明顯。以Diamana這款三菱的王牌，回饋真的給讚！
首先，我在練習場打了3次，整年從4月到10月都用這2隻球道木，每一次打過就會稍微來調整一下球桿，比如桿頭的滑塊位置。對於5木，我覺得手感上沒有Diamond的舒服，畢竟一個是美系的剛性風格，另一個是日系的柔順風。RULZ 的回饋比較像鐵桿桿身，非常直接，基本感覺不出桿身的折點位置。但就是穩，失擊傷害也最小。
首先，我球道木大多是選用鈦合金材質的桿頭或桿面，因為鈦合金材質的強度比鋼要高，耐用度也比較好，對於距離也有稍微遠一點，倒旋也比較少。因為Taylormade之前收購Adams，而Adams的球道木真的優，以前運用很多的鈦合金材質，而TM也把Adams壓箱寶都運用在球道木，所以TM也開始有鈦合金球道木。
體力滿格時如魚得水，體力下降就如扛大刀。利弊明顯，它的好處就是桿頭不容易偏移，尤其我握桿比較不用力，對桿頭的掌握就輕鬆。觸球非常的紮實舒服，推到甜蜜點時真的是打日本鍛造鐵桿那樣棉柔，就等於GSS的爽度。它的桿面甜蜜點位置在它的瞄準線往桿根方向偏的1mm。站位很關鍵，適合站位接近桿頭，簡單說它很容易上手和掌握的一支推桿。
這款桿頭做工很細緻，絕不輸Scotty Cameron，保留金屬紋路和黑炭色外觀，對於走外觀控這推桿自帶霸氣，生龍活虎。桿身我配置Matrix P2-135綠色特別色，雖然和桿頭外觀有不撘但我目前身邊庫存的Matrix 推桿桿身也不多，只能這樣裝起來。握把是選用Iomic的綠色矽膠握把，握感真的棉柔舒服。
不過它的大MOI對於擊球的方向性和失擊壓制力真的很讚！應該說是近10年來，用過的一號木桿中最穩的。有幾次開球都覺得，觸球桿面有稍微開掉，但球還是穩穩直直的飛到空中，到落地也都直，但落地後可以看到球一個彈跳就往右邊滾去。可以把失誤控制到這樣結果，這部分絕對是滿分。把桿頭容錯直接升級開掛了！假日球友的合格作弊神器。
這次Ai Smoke一樣有期待，因為它們的穩定性是和Qi10同級。也就是一點偏的球，就變直的，大偏的球就變小偏。也是一般業餘球友的救星，科技的協助是必須。遠是重要，但不直就沒鳥用。而我這次從台灣把一些私藏的桿身也帶回美國，要裝在這桿頭來試試效果和手感。
對於傳統刀背式的new port2風格是我習慣的桿頭。在長距離上表現最好，很高比例可以一推進，就算沒有進也可以在洞口一步範圍。尤其Zen的桿面紋路可以帶出好的滾動習慣，LAB 的Link1也是類似的桿面紋路，所以用起來最好。但Link1的桿頭比較重，對我用會有點吃力。
我現在的木桿配置規格都一樣，但桿頭選高容錯特性，桿身走低倒旋、低彈道來衝球速、壓低倒旋和落地滾動性。從10年前我就開始買高容錯的木桿，近3年才配以低倒旋和低彈道的桿身。因為我下場都會用更多的身體轉動、尤其肩膀，這容易讓球飛高，所以壓低彈道和低倒旋是開外掛的標配。
我個人覺得這鞋子是非常平衡的鞋子，各方面的功能表現都在水準以上。沒有什麼大問題或瑕疵，算是對得起價格的鞋子。以USD150這個價位真的可以滿足你對鞋子外觀設計、功能性、舒適性等。更重要這類鞋子在一些折扣季時都有優惠，入手價都可以控制在USD100上下。這樣的性價比我覺得其他品牌真的很難比。
Codechaos的外觀應該就是它的武器，休閒、運動型、和機能性都是Codechaos的特性。它在愛迪達高爾夫鞋款裡，是無釘爪系列裡的旗艦產品，所以愛迪達把最好、先進的技術、材料都會用在這款鞋上。如果你不想踩雷，直接攻CodeChaos就沒錯。
這個球場的性價比真的是讚爆！在紐約要打低於$40的球是不可能，但這個球場讓你一樣可以享受正規球場的設計、難度和挑戰。但必須說，因為便宜所以球場的狀態是明顯感覺優過度使用，維護上跟不上。如果問我下次會不會來打？我會，因為有距離、有難度、也有考驗，果嶺還行，不會不平，只是有些球落地的痕跡，很多人沒有去整理一下。
最多回應的