這球頭我從第一支桿子的測試篇的就開門見山地說,它就是給有揮桿速度的球友,走性能導向.而這樣的桿子你以力學角度看時,當你的動能與人重量是固定,轉動半徑(轉動的形狀)越大時,轉速就變得慢.這就是我對於長度是會有一些看法與堅持.這都是從科學的角度去分析與設定,可不是說我刻意要跟市售款球桿產生差異性.要讓有速度力量的人可以更輕鬆去操控球桿,你的桿子要更短去照你要做的事去做.這就是力學原理.
Matrix近6年來的產品我覺得比較適合一般球友使用的就是這款RUL.其他M3, X3, Q3等產品的特色比較明顯也都適合有點揮桿速度的球友使用.還有近年的Reign, Velox等都算比較偏美系桿身,只是它們有設定不同桿身重心的款式,讓使用者有更多的選擇.但這些都是對工房技師來說比較有用,一般人對這樣的桿身設計上比較難了解差異.
以一位球桿訂製師角度來說,一支球桿最關鍵是要看它的球頭重量,桿身特性與長度.這三個因素都會直接影響到球桿的使用操作,性能結果與回饋感受.我不太以現有技師方式去做球桿,大多以力學角度去進行.所以數據對我來說意義有限也影響有限.做球桿需要有強大的物理學與力學角度去思考,不能照標準模式做.因為球頭,桿身與握把的設計或發展都是以物理學與力學角度基礎.對這些區塊與領域所知有限就無法將球桿的核心與基礎給發揮出來
這回會裝上Matrix RUL這款桿身的原因.因為它的倒旋量中,不是低,彈道也是中,應該可以讓我打出比較高一點的彈道.目前為止所有的桿子打出來的彈道都是低,所以我想要去看看不同桿身能否對於彈道高度有一些改變.對於球頭特性經過前面6支桿子的測試已經嘹如指掌.而不同的桿身特性就是讓它得到不同結果的範圍!
美好的東西是需要很大力氣去維護與保持.因為要將原本無序或如果不持續維護下,現有的成果很快就會變成無序狀態.享受它是很美好但它背後的付出與成本是相當可怕.打過揚昇後對於很多事就會去省思,因為如果沒有對東西有熱誠下你堅持不了太久時間.我也很高興在台灣有不少人都為了自我興趣去做好事情.大家對這些東西都有很深的熱情投入.而這些投入往往是超過成本才能得到大家的認可.如果事事都以成本為考量基礎,那現有很多東西是做不出來.
揚昇的果嶺跟我在馬來西亞與美國狀況很像.好好去看你的路徑,地形起伏,草紋.抓多抓少就看你力量怎樣去掌握.但推起來不會差太多.這就是我覺得好果嶺的地方.它真的跟沒下雨一樣,就算沒下雨,它的果嶺速度會更快估計會到10左右.但如果果嶺是可以判讀的也保養到位那這樣的判讀是沒問題.
別說下雨時打.就算下過雨打,你看看球道,果嶺等是否有積水?這才是球場的硬實力.不說別的,我兩週前才打長庚球場,那天還是昨晚下大雨,我們也是打早上,早上已經沒下雨了但球道也好還是濕.關鍵是它球道還積水.球童還說如果球位是有積水或有水就移開打.果嶺也差不多,雖然沒有積水但果嶺速度慢.顯然被雨給影響到.但打揚昇球道完全沒有積水,完全可以放開來打
以做功來計算W = FS (有效力量*位移)。【乙】擊中球時的桿頭動能約為【甲】的1.1*0.77=0.85。如果把動能換算成速度，E=1/2mv^2 (速度=1/2桿頭質量X速度平方)，以此反推的話，【乙】的桿頭速度約為【甲】的0.92倍。結論就是，在其他條件不變的情形下，【甲】會比【乙】擊出的球大約遠一成。
高爾夫的揮桿大致上有兩種使力的方式，用【手臂拉】和用【手腕甩】。用手臂拉，最後還是要靠手腕甩才能使桿面回正。用手腕甩，基本上還是要伴隨著手臂的拉球，拉和甩同時發生，純粹靠手腕是甩不出力量的。
我只能說這支桿子的球頭也不錯桿身也是讓我最欣賞的一塊.但組起來就沒有1+1等於2或大於2的效果.主要的問題在於規格設定.這會有很大的差別.這也是目前坊間工房訂製出來的桿子最大的問題.選的產品都不錯,但組起來就是沒有預期的好?這就是球頭的規格選錯,桿身的重量與硬度也選錯.然後整支球桿的設定規格也都錯誤.才導致最後的結果不為人所接受.
這桿頭底部有凹槽設計所以打出來的起發角就是低.而桿身是高碳布材質所以彈道的高度也是低平設計.所以整體打出來的彈道就是低平高度.而擊球的球速真的很快.完全不像是市售款球桿有的水平與質量.能有這樣的效果挺像高檔訂製桿會得到的飛行彈道與球速.所以以它的實際擊球效果就真的讓我感到滿意.
我也發掘得它的球頭底部在靠近桿面有一條黑色的凹槽設計.我想這應該是它們也接受目前美系球頭設計風潮下的產物.因為近幾年來從Adams, Taylormade,到今年的Titleist,大家都開始對桿底接近桿面會設計凹槽風.好處是觸球後桿面將震動變行傳到球頭,很快就到桿面凹槽這塊就阻斷了.進而快速將擊球的反作用力送回去桿面.這樣的效果當然就可以提升出球速度.
我認為鍛造鐵桿本身就不是適合現有時代的產物.這就有如鍛造鐵桿就如同以前戰爭的真刀真劍的肉搏戰,還沒進展到槍砲彈藥的整個面戰鬥.現在的鐵桿內部設計都是實心鍛造,沒有太多空間去進行內部結構強化,重心調整與重量分布調整.這對於性能上就會有很大的壓制影響.也是導致我不太喜歡去測試鐵桿類產品.因為得到的效果與感受都是差不多.
鍛造鐵桿已經幾十年了.以一號木桿來說,數十年前還是木頭實心的產品設計,在90年代開始了大球頭,鈦合金的設計,讓這個業界產生很大變化.鐵桿真的是只能鍛造嗎?鍛造真的是鐵桿的王道嗎?我今天不管鐵桿的外型設計是凹背,半凹背,刀背也好,材質上還是跟幾十年前的東西一樣.那這時間鐵桿是在幹啥?難到真的找不到其它材質可以改善,提升使用效果與性能?
很多球友都會有所謂的雞翅膀問題,其實就是下桿觸球時用左臂的力量過多,忘了讓肩膀轉動起來帶動手臂的問題.以手臂為擊球的球友來說,你的左臂就會有太多的任務要進行,要維持球桿穩定性,掌握球桿的路徑與發力等.這就讓你要收桿就收不起來,因為你的手臂需要即時把球桿給拉起來不要碰到地,但你這時沒有利用到肩膀的轉動所以你的手臂就要立即拉起來這樣雞翅膀就自然會產生了.
做延遲下桿個人經驗與做法根本不需要刻意去讓你的手臂尤其是右臂去拉球桿到你的小腹位置.你下桿利用下盤轉動,帶動你的上半身進行轉動時.只要轉動你的肩膀就可以做到延遲下桿讓你的手臂可以自然把球桿給帶到你的腰部與胯部位置了.這當中最大的關鍵就在與你的轉肩不要以水平的轉動,而是要盡可能讓你的右肩是往下轉.這樣你的右肩自然能帶你的右臂到胯或大腿位置.
從聲音中就可以知道這桿子的質量與使用材質差異.從SP-700與DAT-55的擊球聲就有明顯差別,但它們的聲音都相當乾淨.很容易在球頭內部產生共鳴.以這樣的角度去分析,材質本身對於整體球桿的融合度會是相對高.聲音越模糊,越渾沌不明,表示材質的密度與純度都不高.不同材質或材質純度不高下對於急求所產生的材質共振上就會不協調.
加重後的球頭擊球感也不同了.先前感受在桿面的震動轉換成整個球頭的震動感.相當扎實與明顯.每次擊球都可以很清楚感受到球頭整個震動,桿壁的受力變化.真的很真實.雖然它沒有另外桿子的SP-700的桿面彈性,也沒有DAT-55那種脆感.但這個重金屬的回饋是真的完全不同於其他桿子.所以你認為調整球頭重量2g上下會不會產生影響與變化?我可以肯定跟你說;一定會,而且會不小.至少在我這個球頭設計下它的變化是相當立桿見影.
這球頭在202g的擊球回饋,是很不錯的桿面震動感.同時擊球聲也很扎實與響亮.與其他SP-700, DAT-55桿面上當然會有差別.但要比一般市售款的桿面與聲音要更好.擊球聲是鏘鏘的回饋.但因為球頭打起來覺得有點輕.不太能掌握球頭移動,所以觸球點的位置都會靠桿面的桿趾.所以我調整了球頭重量在桿趾螺絲.這樣打起來就比較好了.觸球點也慢慢集中在中間範圍的區塊.而最大的變化就在於回饋與聲音.
以做產品的角度,我不會去做一個面面俱到的大眾型產品,我要做的東西是特色與風格明顯產品.以一位技師來看,產品特色明顯對於技師在選擇與推薦產品是最容易與簡單.而產品各方面表現都四平八穩的反而是我不喜歡的東西.因為球桿是個人化產品,球友要將訂製球桿特性的需求優先次序給列出來.這樣才能將可行與適合的產品給設定出來.
這個是按照我的揮桿訂製出來的試打桿, 我用起來完全不費力, 一點也不會有將就桿子的感覺, 下桿時球頭很容易送出去, 讓我的揮桿路徑非常固定, 這點是我感覺最滿意的地方.其次, 這個球頭實在是怪獸, 打的超級遠, 我想是桿面材質好的緣故, 加上三個可以調整重量的螺絲, 讓不同的球友很容易找到適合自己的規格, 這點非常好
球桿的科技要更友善與人性化.或許一些球友認為打中桿面甜蜜點是區分技術水平一個重要的依據,但這對於大多數的人是不合理.通常都是做到的人在享受整個運動的精髓.而苦苦追趕的人才是吃苦最深的一群.當球桿把甜蜜點這個魔咒給拿掉後,你還是需要練習正確的動作這樣才能把球給打直.動作不對還是打不直就算距離有也一樣.
為何會覺得打到甜蜜點是一個擊球最大變數.因為不說別的,我們球包隨便也都會有10支以上的球桿,每一支球桿的長度都不同,球頭大小與桿面都不一樣.那卻要運作動作去打中球桿的甜蜜點?我個人覺得這點就會比較不合理.球桿設計應該是只要打到桿面任何一個位置都可以得到最好或一致的效果.這樣打起來才能著重在動作練習,維持,與球桿特性這幾個方面去發揮.
我和我自己的T牌913D3 美規72克的桿身相比, 還是要遠一些.我自己的T牌913D3可以穩定的打到260-280碼,而且球路也非常直,另外一支910D3(搭配Chien兄幫我換的Veylix ROME688桿身)距離遠一點, 球路更直,但是和這支開球桿比較,新的球桿還是要遠10-15碼左右,今天比較滿意的幾球開球,在冬天地面微濕的狀況下,仍然可以打超過280碼,我可以想見在天氣回暖的狀況下,距離會更好.
這幾年我買的開球桿, 基本上我都是對桿面失望的. 球和球桿接觸的唯一地方, 就是桿面. 桿面的好壞, 直接影響球質(包含但不限於球離開桿面那一刻的出球速度, 後旋度, 起飛角, 力量傳導, 能量損失等等). 那一片薄薄小小的桿面, 其實是非常重要的, 很可惜, 大廠目前都避開談論他們使用的材料, 都只是強調設計與科技. 最近的開球桿桿面都蠻不耐用的, 如果偶爾去練習場, 加上下場打球, 一年下來, 桿面大概就已經磨損了, 彈性也變得不好了.
最多回應的