Crazy CRZ-435II 11度/Crazy TJ-46 6.7硬度木桿測試 下集

Crazy CRZ-435II 11度/Crazy TJ-46 6.7硬度木桿測試 上集
http://www.peargolf.com/article/crazy-crz-435ii-11ducrazy-tj-46-67yingdu...

Crazy CRZ-435II 11度/Crazy TJ-46 6.7硬度木桿測試 中集
http://www.peargolf.com/article/crazy-crz-435ii-11ducrazy-tj-46-67yingdu...

完結篇開始.

Crazy 木桿頭的性能真的是能將距離給表現得淋漓盡致.一些高檔木桿的擊球效果會比一般市售款木桿有一點提升,但只有Crazy的距離提升在我個人使用經驗是得到比較明顯的效果.別人我不敢說,但我自己的使用上拿一般市售款木桿相比下,可以穩定的增加約20碼的整體距離.這樣的距離提升真的讓我覺得這樣的投資是值回票價了.當然這也因為我的揮桿動作的提升與調整過後,讓身體重量與力量更有效發揮出來.但這樣的效果對我來說是滿意度極高.這也是我對Crazy木桿頭最讚賞所在.因為開球就是要遠.當然也要穩.而穩就需要考慮到桿身與球桿規格設定.

就我的經驗來說,一般市售款木桿要提升距離的空間通常在10碼到15碼就已經是極限結果.這也大多加強在桿身性能與穩定度的提升為主.但要將木桿的距離效果提升到20碼這個距離,真的要在球頭與桿身上都能有優於一般市售產品的高質量水平才能辦得到.當然使用者本身的揮桿動作與穩定度都要不錯,這樣才能讓這個距離提升不是曇花一現,可以持之以恆.

但就球頭角度來看,Crazy 435II這款要找到對手真很少.Epon Zero我也用了, Ryoma D1 V-Spec, Vega Rad-03這幾款現今木桿的高檔木桿,除了Ryoma與Vega 能跟它稍為一拼距離,其他都很難.但Ryoma與Vega的使用難度高,一般人不太能發揮出這球頭的效能.除非揮桿動作相對穩定,本身體能狀況也不錯.這樣的條件下距離可以比Crazy 435II稍遠.但如果桿身配不好或級數不到位.那要與Crazy 435II這樣的木桿比,說真的會有點小難.所以在距離與球質這塊上Crazy算是領頭羊了.後頭打算再增購Miura/三浦的2012年最新的460 SIT木桿球頭,進行測試讓大家可以了解現在這些高檔日系木桿球頭的整體表現與比較.要好的性能與產品質量不是只有這些檯面上的大品牌可以選擇?就看你要怎樣的東西,一定可以找到你要的產品.

3. 易打性與失擊傷害 – 這支球桿一般人來使用如果揮桿速度不到95mph~100mph.會感到吃力.同時球桿長度比較長,對於使用者揮桿穩定度會是一個要求.如果有這兩個條件,那你會覺得這樣的球桿真的很爆走.距離,彈道都是超有破壞力.就算你沒打中桿面甜點,這球頭的非甜點擊球效果與中甜點得到的距離沒差太多.飛行距離最多就10~20碼的短少,但它的滾動性可以補回來.算是我打過的木桿的非甜點距離差異最小的一支木桿.不愧是日系高質量木桿的水平.

高噸位碳布桿身需要有力量基礎
同時使用高噸位碳布材質桿身,需要有力量與速度去帶桿身進行擊球.如果手臂力量與握力不強,那力量就比較難送到球桿上.用起來就會覺得桿身硬,不好打,回饋差.但只要你有力量,你會覺得用這種桿身可以讓你的擊球效果與距離爆發更好.所以用高噸位碳布桿身真的要了解本身特性與狀況,同時也要選對桿身規格,硬度與款式.不然以自己平時用的桿身規格或條件去選,那十之八九是只買到名字但沒享受到實質的效果. 因為我自己都花兩幾次的購買經驗才找到適合我本身條件與動作的桿身規格與款式.沒有相當經驗與對球具了解水平,要一次到位選對規格與硬度是很難的任務.

低後旋的球頭與桿身
如果規格不對與硬度不對,你會覺得這桿子不好打,不易打.但是距離也不會比你用市售款式木桿要差或短.因為它能滾.倒旋低,彈道低,飛不遠但滾動性會補回來.同時桿頭的桿面倒旋也是低,桿身的倒旋也是低,這樣的結果只有一個,你的擊球力量要有才能讓球飛出它應有的彈道與飛行距離出來.不然很容易失速的掉下.我以前文章就說過,越貴的球頭與桿身,越需要進行量身訂製.因為不合你個人規格,是打不出它應有的效果與距離.規格對了,你說距離與易打性都可以兼顧.

側旋能力的壓制力
當然了在失擊傷害與穩定度上,就我的經驗來說,它不會是最棒.但也是在領先團隊中.因為對於側旋抑制力還是比Matrix Ozik桿身要稍差一點.我現在新的揮桿動作是由內而外的擊球路徑(inside-out).所以產生比較多的右曲球.而這桿身對於克制側旋還是沒有Matrix桿身強.因為它的距離遠,所以球都會在後頭有約10~15碼的右曲誤差值出來.不過這是我個人動作問題.桿身能做只能將這問題給減輕.所以我只要把我的擊球站位的左腳調整,讓擊球方向是朝左邊擊球,這樣就可以把球路修正好.右曲球的問題就減低不少.

這支桿的效果來說真的很不錯,我個人很滿意.以距離,彈道,易打性,回饋性與耐用性都是高過目前市售球桿很多.當然了它不是完美,也是有缺點.它需要更穩定的揮桿動作為基礎.體能與力量都有到一定水平.這樣才能全力放送出它應有的效果.而它的效果有比上次的Longest Yard 02要強.但我需要多把穩定度給提升.只要把擊球的精準度給提升這樣就更有自信可以穩穩的開上球道上.讓這桿子開上球道,那距離是穩穩過260碼沒太大問題.

致命問題
在使用要快兩個月的時間,這支木桿的一些狀況都也抓出來,也更加熟悉它的特性.而對於右曲球的問題,經過要兩個月時間操作經驗下,我個人覺得這是桿身特性所產生.就算我比站位給調整後,得到的改善也有限,所以我說這是桿身本身問題不是個人動作所致. 怎麼說?這是日系桿身的基本基因所造成.因為這段時間我一起使用Matrix Ozik 5M3 Prototype 配上Vega Rad-03木桿在所有的狀況.Matrix桿身在於抗側旋能力來說真的是所有桿身之王!Crazy桿身在這塊與其它日系桿身都有同樣的問題與特性.桿身彈性與回饋都很不錯,但在擊球側旋能力就是一個問題.而這類高檔桿身對於抗側旋問題已經做到不錯效果.但跟Matrix相比下,還是明顯不足.

在下場時對於一些比較窄的球道真的不太敢拿出來用,多半會用Matrix Ozik桿身的木桿打球道不寬的洞.雖然說它的中甜點的性能真的很優,但在於下場時對於擊球信心來說, Matrix Ozik桿身還是我的最愛.穩定度與抗側旋能力還是最棒.失擊的傷害都是可掌握下,最多救球回球道或打回果嶺.對於高噸位碳布的日系高檔桿身來說,還是有其不足之處.對於一般球友來說會吃不少苦頭.因為多數球友的揮桿速度與節奏都會以快為主.但這類球桿要打好對動作與節奏要求很高.不會很好打.是支有難度的球桿.中差點球友對於動作的穩定度如果無法有足夠自信心,可能需要有兩支木桿來進行搭配.這樣會比較保險,不然下場使用會吃不少苦頭,成績的維持會是一個很大的問題.

典型的量身訂製球桿!
這是一支非常個人化的球桿,它本身挑使用者,也對使用者有使用條件要求.是標準的客製型球桿.符合它要求的使用者會愛不釋手,如魚得水.所以這樣的球桿是典型量身訂製型的代表.無法達到它的使用條件者,不會覺得它的好.反而會打得東倒西歪.同時這類產品也不是那樣好搭配的球桿.對產品特性與使用經驗不足的技師要找對產品款式與設定適合的球桿規格是有很高的難度.我個人用了4款不同硬度與款式的Crazy桿身,與三款不同Crazy木桿球頭後,也才算對Crazy產品有一定深度的了解.硬度的選擇也是有前幾次的經驗後才比較了解硬度差別.

複雜的Crazy產品系列
而款式的不同真的有不小落差.真的是要花錢,花時間與花工夫去使用不同規格與款式產品才能有點了解.就我的經驗,要第一次就挑對Crazy產品款式與硬度真的很難.它不是你挑軟就可以用,軟對於回饋使用是會比較好,但對於擊球穩定性,效果,倒旋與側旋量的問題會產生很大的影響.挑硬的產品更慘,根本打不起來,太吃力了,也飛不遠.而他有至少6到8種硬度選擇,款式有CB系列,TJ系列, Longest Yard/LY系列,Crazy Sports系列等.每個系列少說3種產品可選擇.每個系列的差異都不小.真的是很有難度與複雜的桿身品牌.

我個人對Crazy產品是認為,最好是進階型球友來使用或考慮會比較好.要得到這類產品的效果需要對揮桿動作有一定技術水平,不然未得其利,必得其害.不過如果你想要練好揮桿動作,這樣的球桿可以讓你把動作給提升.算是可以激發你練好動作的一支球桿.以上就是我對此木桿的使用心得分享.有問題的球友都可以來信與我一起討論.

請中國高爾夫網站,尊重本站內容智慧財產權.勿未經洋梨高爾夫與高球庫同意下進行非法轉載文章!如想進行文章轉載需求,請與下面電郵聯系!

chien, 洋梨高爾夫 & 高球庫

本文在高球庫的聯結!
http://www.golf-garage.net/2011/dblog/blog.asp?qbid=1091

本站新設新浪微博网?版：http://weibo.com/peargolf

手机版：http://weibo.cn/peargolf

qq帳號 : 2319995799

大家可加入我的粉絲團,我會不定時將新的信息與活動發怖在微博與Google+內.

Google+ 社群可加入[email protected] (與我聯系郵箱)