真要打得遠的桿子就是美系的幾家大品牌產品就是了。就算日系一些高貴的桿頭真正去和這些美系主流品牌去比較一樣被比下去。這也是我後來對日系一些小眾高貴品牌產生絕緣。雖然有些日系桿身小品牌訴求增加10碼以上距離，這也就聽聽就好。因為你用新的桿子和輕量化桿身，自然可以的到比你現在打幾年的桿子要更遠。因為我花很多錢去買這些產品，但實際上卻沒有更遠也沒有像廠商說得可以得到遠10碼或以上的距離。
對我個人來說這些技術真正能在實際使用上發揮出功能與效果是很有限，甚至沒有！那為什麼廠商可以說的哭天搶地或驚為天人呢？說穿了就是說故事能力。你越能吹牛當然會有人被你騙或買單產品。因為在USGA和R＆A的規定下，產品能得到突破的效能是很少。如果有的話那過去幾十年就會有廠商會嘗試和推出。而每年推出的新款產品各家技術說的有如神助！那樣只能說你故事說的好，牛皮吹的大，就會有人買單。加上這些都是主流大品牌，所以多數球友都是盲目也無法招架。
美系產品在規格，尺寸，還有價格都會與其他市場產品有差異。但美系產品最主要還是在整體的外型設計上走在潮流前端的優勢。也就是美系產品講求外型的亮點。因為在這種市場競爭高度化下，產品如果沒有在第一眼就得到消費者的注目就很難有後續機會。所以在這種狀況下，美系產品的風格與設計都會比較前衛與亮眼。不只在產品的外型風格上，連同產品的外觀顏色的運用，也都會比日系產品要更大膽。
那么，你是否想过一个问题：保留旗杆or拔出旗杆，哪个更有利于提高推杆进洞的几率？在美巡赛新年揭幕战——哨兵冠军赛上，“科学怪才”布莱森-德尚博采取了部分球洞保留旗杆，部分球洞拔出旗杆的方法——可是，哪些洞该留旗杆，哪些洞该拔旗杆，他也没有透露半个字。
鞋子的包覆性不是太優，所以對於秋冬季節溫度低同時多半會有一些小雨的狀況，這樣的鞋子會讓你用起來腳底腳指先冰涼起來。整體來說我覺得新的Adicross感覺有點變了調。似乎把鞋子的風格走向更熱帶和年輕化的感覺。同時也把高爾夫的功能效果給弱化了。我覺得打高爾夫的人年紀主流在30~60歲間。而這些人對於鞋子的感覺會需要比較踏實舒服和好用。這樣新的Adicross感覺似乎和我先前的Adicross完全不同。確實讓我對Adicross的鞋風改變。
這些鞋子在一般使用當作休閒鞋在柏油道路和水泥路上走感覺要比以前的Adicross要更舒服了。以前鞋底釘柱設計比較多會感受到鞋底接觸地面，尤其柏油水泥這類硬的道路的回饋。但現在釘柱的減少下把身體重量放到腳底後，釘柱反而更能吸收身體重量，同時反饋到腳底就更舒服。當然釘柱的密度沒有以前高，所以對於地面的狀況反饋沒有以前明顯。但卻沒有讓釘柱影響整體走路的舒適度。
高爾夫球鞋是我認為最重要的高爾夫配件產品。所以我買很多高爾夫鞋來使用比較。因為要把球給打好你的下盤就要穩固，而要讓你的雙腳可以利用地面產生更大的爆發力，那鞋子就不能太差也需要很強的抓地力和止滑性能！這樣你才有辦法把球給打直打遠.當然我身材不高大，所以力量上沒有高大型的球友需要穿比較專業的釘爪式高爾夫鞋。我大多選擇無釘爪鞋來搭配，這樣才能充分利用這些鞋子。不然釘爪鞋都只能在打球時穿著有點浪費。
揮桿動作的自動化分析是牽涉到整體身體與動態變化。而這些能力與分析需要像大數據與人工智慧的系統才能進行的事。不是我們想的那樣簡單就靠一個小小的感應器或擊球感應設備去分析你的動作。因為這些動作的路徑如果沒有一定的數據量就很難去比對適當的參考值去分析比對。這就如同人類利用經驗來分析事情的方式一樣。這不只是軟體還有很長一段路，以目前的硬體能力與技術也是有一個斷層去跨越。
很多人都有一個盲點就是揮桿動作只是針對人本身的問題，也就是把自己的動作招式調整成為正確的方式去運作就好。但這樣的觀念就是錯誤的開始！因為我以前也是這樣認為，但對動作的研究與球桿的投入都十多年了，所以走過的彎路也不少才能體會一些事情。真相不是表面那樣的簡單與容易。所以動作要練得起來和練得對很重要的關鍵在於你身體能否做得到你想要的動作與細節？這個說法的關鍵點在於；揮桿動作不像我們平時一些舉手投足動作那樣簡單與高頻率，而揮桿動作都是我們平時沒有做，所以身體自然很難做出我們想要的表現來。
“高性能、工匠精神、全身心投入。”帕森斯用这三个词来定义PXG这个品牌。对于PXG来说，帕森斯既是老板，又是产品经理，还是一名用户。PXG有着很深的帕森斯的个人印记：全称“Parsons Xtreme Golf”的第一个单词，就是老板的姓氏；第二个单词则是他追求“极致”的体现。
PXG这个年轻的球具品牌诞生于2014年9月。诞生后没多久，PXG就迎来了高尔夫球具品牌的寒冬：Nike在2016年宣布退出高尔夫球具市场；Adidas宣布出售TaylorMade……种种迹象表明，球具市场的销售额在连年下滑，这个行业并不赚钱——至少在现阶段，大公司并不看好这个行业。
所以兩邊如果都握有很多技術專利的狀況下，要把對手打趴的機會基本就不存在。因為對手一樣會把其他技術的違反提出來讓彼此都有侵犯相關技術的狀況下，自然就會變成最後技術可以交叉使用的狀況。而不是一方需要支付另一方專利使用費。或是有專利的一方同意另一方來使用其專利。因為這類民式官司都是看誰的優勢多然後讓對手和自己來和解這樣才能創造一個新的對自己有利的判決。
整體來說這挖起桿適合一般中高差點對短切有障礙的人！因為這樣的桿子和桿身會讓你覺得原來短打要打高，打倒旋真的不難也不太需要技術打法。但對中低差點的球友，這樣的桿子就是畫蛇添足，讓你短切得不到應有的掌握性和樂趣感。簡單說這桿子就是把挖起桿變得簡單也好打。在各種的球場這樣的桿子都很適用。尤其在台灣這樣的硬草地，桿子很好用也很吃香.
這桿子打出來的倒旋量也確實如同True Temper所訴求的提升倒旋量700rpm的效果.當然我不知道是否有提升到700rpm的效果，但至少它的倒旋量是比其他桿子要好。因為也是很容易落地就停球或是倒拉的狀況出現.上面有提到桿面吃球很扎實也會咬下球皮狀況，配合上這桿身的特性也會讓短切的倒旋量搭到最高。所以就算這桿頭擊球反彈效果很高,但卻不會影響到球落地的效果,雖然彈道高但落地一樣可以看到把沙土給拉出來.
這款Ladar握把握感也不錯但材質上不會偏軟和一般的Golf Pride握把的硬度來說差不多.而握把本身的凹槽/表面紋路立體設計更多元。尤其在握把下方(瞄準面的另一邊)是長方形的凹槽設計,它們訴求這樣的設計是可以提升止滑性能.重點我握起來的感覺握把硬度比較偏美系的感覺,凹槽設計是比較銳利也就是握起來有不錯的止滑性但有點會刮手的感覺。
這款桿頭不是使用碳鋼1020C或1025C這類的材質而是不鏽鋼SUS218.雖然它說和軟鐵碳鋼1020C同樣的手感但因為不鏽鋼的材質強度比較高對於使用耐用上會優於碳鋼材質這也是他們使用SUS218不鏽鋼的主要原因.這點我也認同因為挖起桿是很消耗的一支桿子,由於使用上多需要吃土挖沙對於桿面的磨損或磨光滑的狀況自然是很常見.如果你下場打球頻繁的話那估計半年就更換挖起桿是一點都不覺得奇怪.
談到底角邊緣的研磨這塊我想很多球友都不太清楚這是什麼或是要怎樣選適合自己的研磨方式?這點我認為是很個人化同時也要看你平時使用的挖起桿的度數和打法來決定.就以我個人來說明;我只有一支52度的挖起桿所以必須要在短切的距離去打出我要的彈道,滾動性,和停球能力.而這樣的挖起桿就必須要能夠讓我把“桿面打開”以便能打出高拋球或沙坑打出比較高的彈道出來.而對於桿底部位的邊緣就需要研磨掉把原本的角度給磨掉成一個弧線或磨掉一塊讓桿面可以打開來不會影響到桿頭擺放在地面的貼地狀態.
鐵木桿是這20年來的新產品.以前都是長鐵桿但為了讓業餘球友可以得到更好的使用感受與擊球效果所產生的桿子.這類的桿子多數的球友都會用鐵桿的打法來用.所以桿子的強度需要更高才能承受使用者的力量.尤其桿子長度相對木桿要短所以多數人都是用手臂往下的砍擊方式來擊球.這樣的打法桿身的強度要高才能承受往下的力量.所以鐵木桿桿身也比較常見到0.370”這類的桿身前端口徑.
桿身口徑一般來說會分為木桿類如一號木,球道木,鐵木桿/小雞腿等不同產品.再來就是鐵桿類包含挖起桿等.這兩類的產品都會有不同的桿身前端口徑設計以達到產品訴求的特色.在木桿類我們常見的兩種桿身前端尺寸;一為0.335”,和0.350”兩種口徑.目前0.350”已經比較少見大多為0.335”的口徑為主.主要原因在於現在技術進步材料的強度提升所以多數的木桿類桿身前端口徑都設計0.335”為主.雖然還是有少數的市售款木桿會使用0.350”的桿身口徑但畢竟已經沒有10年前那樣多了.
球的結構越多層次也就代表它在某些功能上會表現得越突出或越好.想要飛得更遠越多層反而會影響飛行的效果與距離.所以多層次的球款多半都是在功能面上有更多的選擇和表現.比如手感上更好,越好控球,彈道上會比較固定維持在一個高度上,彈力的效果更好等.當然我不建議一般人去選用多層次的球款因為這些球款的特定功能比較強如果你本身的技術能力與身體強度還沒有到一個火侯是真的很難發揮出這些球款的效果.只能說是打爽但你打不出球的真正實力.
高檔球款還是使用urethane/優力辛這類軟的人工橡膠材質.只是差別在於每一家使用Urethane的材料比例在球皮上的多少而已.這是關鍵也是你要去在意與觀察.這就會反應在我們實際使用上會感受到球給我們的手感差異和球落地的倒旋量.簡單來說倒旋量多的球款在表皮使用的Urethane也會比較多手感也比較好但成本也會比較高.有些球款使用urethane的比例不高但也是標榜使用這個表皮材質但價格卻比較低就在於這個原因.
高爾夫球款上真的琳瑯滿目,目不暇給.對於一般人來說要選怎樣的球款撇開成本這個因素你還真的無所適從.因為我以前就是這樣.太多選擇了.而且技術也還不到位,哪個產品好對我適合真的一點概念想法都沒有.看到球的規格與結構只能說有看卻沒有懂.因為這些技術與結構都是需要實際打才能知道怎樣的差異.但你真下場打卻打不到兩三洞球就打飛掉了.更別說感受它的效能.如果用上比較高檔的球款那更會怕.尤其心理壓力更大因為不想掉水或出界就更會讓身體無法放鬆打出應有的效果.
會有球友想問;使用碳纖維上蓋的木桿產品會得到更好的距離效果嗎?除了可以讓使用的容錯和易打提升外對於木桿最重要的距離因素能否有效提升?其實我的使用經驗是沒有.因為在USGA和R＆A的球具規定下,只要你的產品是合格的話對於要提升距離效果實在是非常非常有限.就算你實際去打你會覺得新的木桿確實起到不錯的距離提升效果但實際是因為你現在用的桿子本身就已經不是最佳狀態同時使用一段長時間,桿子本身的韌性,彈性,和強度都已經無法和現在新的球桿相提並論.
其實唯一沒有用碳纖維材質在木桿類產品的大腕只有Titleist.Titleist的產品設計尤其在木桿類還是以純鋼或鈦合金材質為主.Titleist的設計比較傳統也很少啟用新的材質或設計技術在產品裡頭.多半都是其他品牌用得不錯也得到市場的正面反饋後才會把它們覺得好的技術放到桿頭裡頭.比如桿頭的配重螺絲或配重柱設計,可調整角度的套管設計,桿底凹槽設計等.這些技術都不是Titleist首先去發展設計的東西但目前這些技術都已經是所有市面球具品牌木桿類產品的基本標配.
還有一個產品我覺得也是不能省必須要購買新的.那就是鞋子!鞋子或許幾年沒穿還是可以用但其實很多鞋子長時間沒有使用內部的材質都會脆化或膠會變質導致你再使用就很容易產生損壞或裂掉等狀況出現.或許不會有尺寸不合的問題但鞋子本身的損壞是這個產品主要的原因.因為我有不少球鞋都是放壞掉.壞掉多半都是鞋底會裂掉或是黏著膠的部分出現退化導致分裂狀況.所以買新款的鞋子也是一個必要的任務.加上現在高爾夫鞋有很多種類與功能.
最多回應的