Share |

球具評估

就如我上述所說的,桿頭有關兩度所以不是很好置球.桿面 deep face 應是很容易打到桿面.先打個10球左右測試它.球頭9度但配上Ozik Altus算是高彈道所以這樣組合出來打出來的球彈道不會覺得太低,很適中.球質很穩定尤其在下個與中也能很穩定的衝出去.

首先桿身的外裝跟目前所有Matrix Ozik的蘋果紅顏色與logo都是一樣.看來這會是Ozik桿身的統一制服了.桿身重量約85g~90g之間.這樣的重量會很適合一般球友的使用.因為 Ozik Altus Hybrid重量都會超過90g~95g左右所以這對一些速度與體力不是很強的球友來說是個門檻.所以我可以了解為何Ozik會推出這款Xcon 8h到市場.

要說它的技術也就要說Ozik ZV/VEM它們的客製鐵桿碳纖維桿身的技術這樣就可以了解HM2的技術.ZV/VEM是用Full Zylon的材質且Zylon是一種純手工的高壓纖維結構.它的好處是能讓你力量能有效的控制與釋放.

四年前那時候 Scotty Cameron 才算開始開發 TOUR USE ONLY 的材質沒多久!!! 本來從基本的 Carbon Steel~ 1992 年開始使用, 可是問題是 gun-blue 或是 oil-can finish 都會生鏽~ 1996 年有嘗試 copper plating~ 1997 也嘗試 proto platinum~ 也開始改變材質~ 利用 sterling silver

選Acon 6也是想讓此桿的規格不要差現有的6w06太多.因為這都是60幾克的桿身所以配起來不會有太多的落差. 加上我都是做全穿透所以stiff硬度的桿身裝到底都會在260cpm上下.這次也把硬度頻率做成在255cpm~260cpm之間讓打起來會比較輕鬆 打.

此頭的重量為199.6g, 這是我們會員Jimmy的袋中武器之一.原本是裝Mitsubishi Rayon Prototype 63 X的桿身因為他想要打輕鬆點的桿身.Prototype 63x有點硬讓他要很有力去打才打的好,所以他想要我幫他這枝桿子做調整.在上次他上台北試過我的Ozik的桿子

此頭的重量為210g, 是我請Ray幫我找的.因為我最愛的三木就是G-Field.它那扎實與重手的擊球回饋真的叫我愛不釋手.所以想再買枝.當然了 桿身就要用我目前最愛的Matrix Ozik.

繼上一篇T.P. Mills訂製過程也已過了大半年, 現在就和大家分享一下這半年來相處的感覺.  雖然一直以來我並沒有花很多心思在推杆的練習上, 且推杆也是我高爾夫路上最大的障礙符.  相較於每週上練習場上練揮杆動作, 花在練習果嶺上的時數實在少的可憐.

當然了FT-i是枝打很直的木桿.我個人覺得它雖然看起來很扎實但打起來一點都不難打.球的穩定性很不錯.是支讓球友覺得要打直球的最佳夥伴.在FT-5 部份來說,它具備有傳統木桿所要有的特性如做球,距離,與穩定的彈道.

由於這兩個Callaway今年最新的木桿,我是規劃要裝Matrix Ozik中階款的兩個不同款式桿身Altus, F7M.這樣比較好去比較在同廠牌的木桿雖然說不同款式與設計的球頭下,這兩款桿身所送出來的性能特性為何?

此頭的重量為200g, 算是很不錯的tour球頭,很好做配重.但我打算要將此桿裝到45.5"的長度來使用.因為我現在裝球桿都會將長度裝到 45.5"左右然後再去做調整.留約半吋的長度來最硬度的調整.也因為這樣對於球頭重在200g~204g這個部位來說所得到的Swing weight也都會相對的高

由於上次測試此桿配上V2 76g後有點心得所以要在穩定度上去著手.另外讓桿身的回饋要更適合我自己一點.Xcon 7的46"未裁是76g所以會先這樣做第一次的規格配置. 設定全長43"(我的三木是設定42.5"), 重量在335g上下兩克左右,

此桿是小弟最近增購的新三木來要搭配Matrix Ozik F7M的.因為透過熟的管道拿到的Sonartec 3木的tour issue球桿.它是搭配上UST Proforce V2 76g R硬度桿身.因為我想用一般的桿身重量在70多克的三木R硬度配出來的球頭重應會重點.且這桿身可以比較容易脫手.

因為Comp 460的loft太低,配上Matrix Ozik Medius後覺得彈道太低.因為Medius的彈道有點低.Carry的距離不夠長,所以就想裝在Hibore上給它抵消掉一個高launch,一個中 低的launch.

Ozik TP 6的外觀稟承了TP 7/7x一樣的塗裝與logo但是它是亮面的桿身與黑色底色,金色logo有別於TP 7/7x霧面與深藍色的底色.這是一個區別.但TP 6看起來真的穩優雅.很煞.配上907 D1黑色球頭上蓋真的很配.很像一台沉穩的跑車.但它那桿身logo與亮面塗裝又讓它增加不少的媚力.

Taylormade superquad 460為全黑頭的設計.先前打過Ray的tour issue TM Superquad後就念念不忘.後來就請朋友幫我拿superquad的頭想要來打.朋友在大陸幫我拿的.他還特別是挑球頭重量確認東西品質夠好才 拿. 外觀烤漆與塗裝跟在市面上看到的一樣,或許說更好.

也因為此桿為XX硬度所以Ray在裝的時候沒有把桿身裝到底在Hibore球道木的桿頭上.插入約只有1"的深度,一般大多有1.5"左右的深度.所以這 樣裝會讓桿身硬度稍許的減低其硬度.裝的時候桿面的角度設定為open 1度

此桿為市售款的Cleveland Hibore XL Tour的球頭.把原廠的桿身換掉,換成Matrix Ozik頂級的桿身TP 7硬度為X. 這也是Ray的殺手級的武器,把他拿來做測試.它將桿身插入約1.25"沒有裝的很深.總長為45.5",

打感 - 以打這兩枝球桿來說, tour issue的打感會比較好點.不過這兩枝球桿有個共同特性在回饋上,就是打起來的擊球回饋就如同打點的回饋.有別於一些好打感的tour issue球桿來說是以面的回饋.

此桿放在地上很清楚的Open face.要置球瞄準很容易.球頭看起來不像一般版的Burner很扁平.頭一點都不大.我個人很懷疑此頭有460cc的大小,看起來只有 440cc~420cc左右大.桿面算是很Square的面,沒有太Deep, 或是Shallow的問題.桿面也沒有很大.這讓我感到有點像是先前的R500系列的球頭設計.

因為他的木桿最值得注意的是這枝所謂神之鞭的Daiwa Pentacross.是1000枝的限量桿,價格更是跟Ozik TP 7一樣都是要價US1000.這樣的桿身小弟倒是有興趣要來打一下看它跟Ozik TP-7有何差異.這以讓我可以將此次測試的結果放在站上跟大家分享.

現在手邊的2007年的新木桿為

Titleist 907 D1 10.5 / Rombax 6x07

Titleist 907 D2 8.5 / Ozik TP 7

Tourstage X drive 460 GR 9.5 / TP 7

Ping Rapture 9/ Ozik Altus

 

使用過的2007年的新木 桿

Callaway FT-5 9.5/ Fujikura stock shaft

Callaway FT-i 9.5/ Fujikura stock shaft

Cleveland Hibore XL 9.5 / Fujikura stock shaft

Taylormade Superquad 8.5/ Ozik Altus/ TP 7 (Ray)

Taylormade Burner 9.5/ Ozik TP 7

Nike Sumo / Diamana stock shaft US version

Nike Sumo 2 / Diamana stock shaft US version

在小弟所測試的這些球桿上除了一般市售桿外大多都有做桿身的升級與調整.所以性能上與回饋上都是很不錯的成績.相較之下對於其他以市售桿所搭配的原廠桿身 就明顯傑出多了.

因為鐵桿不像木桿那樣只有一枝.測試者只要對一枝木桿去最試打都可以很快的了解此桿的性能,回饋與操控等性能.但鐵桿有長中短的鐵桿.所以要在一次測試下 就要去給它一個評論對我來說有點難.