如果是真正日本製的鍛造鐵桿產品，價格多半都在一萬五千日幣以上。 這只是桿頭價格還不包含其他桿身握把與整體組裝費用。 當然會有人直接購買整組日系品牌的鍛造鐵桿，但這類產品不見得都是日本當地的鍛造工廠做出來。 因為就算是日本品牌的產品也是有量的基數，對於真正日本的鍛造工廠來說，價格上不太會因為數量多，價格就有比較大的空間。 所以一些球具品牌多半會和台灣的代工廠配合生產製造。 而這些產品的生產基地多半在台灣或東南亞地區。 這就不是真正的日本製的鍛造鐵桿了。
反彈角低，因為桿底設計和鐵桿一樣窄和平。吃土容易（像刀子切菜）就比較好接觸球產生更多倒旋的結果，就算彈道沒有很高但落在果嶺需要能停球，球的倒旋變得重要於彈道高度。尤其是短切在果嶺50碼內的距離，不是全揮桿的狀態。你不能藉由快速的下桿觸球創造出高倒旋而停球。在台灣很多球場果嶺是龜背設計和硬果嶺。這樣的狀況用反彈角高的挖起桿往往停不了球，落在果嶺會彈幾下再滾一點距離。
普遍來說，美國選手的體型會比歐洲選手要更高大。歐洲選手身體線條比較合理流線。也因為身材特質差別，歐洲選手的身體扭轉更顯著順暢。美國選手就比較趨向力量，就是硬道理的上半身轉動。這就是身材在運動員世界的真理！這塊輸人，你就需要在其他地方更強才能贏人。這不只是基因，更是環境和後天訓練的成果。這也是我們基層運動觀念和做法輸人的地方。而造成選手後天在體型上無法和其他選手抗衡。
一般來說，攝影機只會跟著比賽排名前幾的選手或有名的球員。一場比賽上百名選手高矮胖瘦的競爭，每天幾十組場次出發。形形色色球員都是你可以觀察學習的標的物。千萬別認為選手都很神，像電視比賽的動不動開絕招，不管球位在哪，一樣把球送到果嶺。錯！選手和你我差不多也是人。犯錯都會有，你在電視看到的都是剪輯選過的每日好球片段。實際比賽也是一些選手開球出界，下水，掉沙，炒米粉，納不答，3推4推的。
球桿的問題不在於產品外觀上，而在實際用起來的感覺和桿子標示的不一樣！這是我個人在換桿身或調整規格時比較常看到的問題。主要因為一般球友本身沒有專業的儀器設備來去測量球桿的規格數據，導致你用的時候無法感受桿子真正的實力。比如桿子標示是R硬度但實際的硬度是S或X。長度標示45.5“但實際為45.6“或45.75”。或是揮桿重量不對等。代工廠和品牌商是兩家完全不同的公司，所以桿子好壞狀況，品牌商不見得瞭解。尤其在趕交貨期的時候，那是兵荒馬亂，什麼狀況都可能出現（像蠻牛的廣告）。
教練必須要學習有關人體力學和健身提升身體強度的知識。如此才能協助球友發揮身體和動作的最大效能。光靠練動作是花拳繡腿，要實際提升擊球效果和力量就需要從健身和伸展下手。這就是現代化揮桿動作的觀念和方法。當身體提升了，很多動作就容易上手，練的效率就提升。勝過教練在旁邊說的口沫橫飛，或是仔細用他的“雙手”去雕琢你的動作細節。有時看到這樣的教練教學，會不禁搖頭。因為動作如此精雕細琢，身體就是做不到。
高爾夫裡頭讓我覺得和同組球友競賽時，最公平和大家彼此條件狀況差不多的是三桿洞！在200碼以內，多數球友都可以打的到，也可以一桿打上果嶺機會。不管你技術或是否職業，你都可能陰溝翻船。輸給一般90多桿的球友。更不用說一桿進洞的可能性是大家都一樣！而其實對於高差點的球友來說，三桿洞是最有可能贏對手的洞。因為這是比準度，不是比距離。所以大家條件相當，每個人都可能一桿進洞，但技術越好就壓力越大。因為他們知道這是可以拿分的機會，所以壓力都會在這些人身上。
以前沒有運動科學這個領域，所以對運動的觀念和練習都是以土法鍊鋼的方式來做。得到的效果自然沒有太好。同時要花的時間也相對比較長也容易產生運動傷害。現代化的高爾夫講究不同方法去達到設定的目標和任務。簡單說就是，要讓你的揮桿動作練起來需要提升身體的核心肌肉群。而就需要設定健身這些肌肉群的強化和訓練。現代的高爾夫更講究方法和個人化的理念！所謂的個人化就是在你的練習內容因為你的身材和特性去設計與強化。同時在球具上依據自己的需求、身材、和喜好去選擇，設定自己的球桿內容。不是以成品套桿為主，這些產品都是因為你自己的本身才會建立。所以現代化有很高的個人化成分存在。
小雞腿/鐵木桿的問世就是從20年那時候開始。這也象徵球具進入跨時代的變化。球具的個人性和使用難度逐漸減低。因為原本的長鐵桿使用難度高對一般人，尤其是假日球友來說這樣的桿子就很難駕馭。而球具廠商就逐步去開發更易打，和好控制的球桿。這樣可以讓更多人可以投入高爾夫領域，同時也有Tiger這樣的人啟動提升高爾夫的普及率。
而學無止境，當你投入越多你才會感覺到學問很深，無法做到專精。也就更不敢去斷定很多事務的結果。因為這世上事情的發生都是機率的問題。永遠都有一個小比例是自己無法去掌握和理解的地方。而你也會發現很多事務的原理都是共同。因為在這個世上都有共同的準則運作所以事務。所以任何東西都有學理支持才是對。人云亦云是經不起考驗！
把媒體、朋友和書籍告訴你的東西先擺一邊！因為你不需要這些東西把你搞得更複雜和混亂。我必須說為什麼學習是痛苦或累人，就是這些外在的東西讓我們把學習一個技能變複雜。如果只是單純想去玩或瞭解一件事情/學問就好，那你會怎麼去做？很簡單，就是增加去操作看看。問題都是從實際使用才會產生，而這才是樂趣所在。學習其實很簡單也單純。不需要去複雜化或想太多。問題是發生才去面對和處理。不需要杞人憂天！
其實這些桿子的質量與規格，都和你想像有很大差異。如果只是學一個技能要會打到球這樣的狀況是不需要太要求工具。也不需要太要求精準。但如果你的孩子喜歡高爾夫想要持續投入在這個運動上，那他的桿子就一定要訂製調整。尤其是年紀超過10歲的孩子，因為這年紀已經開始身體發展，球具的配置需要跟上他的身體變化。不能再讓他將就球桿，讓身體不斷產生病痛或不舒服。孩子不見得說的出來或可以清楚表達他身體的不舒服或病痛。尤其很多家長給孩子很大的壓力和目標，孩子的問題就多半不敢去表達。
我們也測量原本一木的桿子硬度頻率，發現硬度頻率數據竟然是高達264cpm。這樣的桿子規格，桿身重量與硬度頻率都算是大人打X硬度級別，和開球280碼以上的人用的球桿類似的硬度。說實在的，看到這些數據後就覺得這真的會把孩子的興趣或發展造成阻礙。難怪以前孩子在用這桿子會有打完球起水泡或手酸的狀況。這種規格的桿子誰打都一樣會受傷！但現在看到這些數據後就能理解實際的原因和問題。這才讓我有感而發寫這篇文章。因為我自己懶和疏忽，沒有對孩子的桿子進行測量規格和調整零件。認為買孩子專用的球桿就不會有使用問題。也相信這些產品。這也是孩子不想打高爾夫的原因。
千萬別認為標示數據有差異沒什麼大不了。就舉桿面角度來說，桿頭上面寫10.5度但實際角度是13度。這對於你擊球的起發角/反彈角就可能差別超過4度以上。而你打在空中的球可能從中彈道變成高彈道。所以你覺得這重不重要？這些標示數據基本就會影響和改變你最後的擊球結果。所以買市售的桿子千萬別太相信桿子上面的數據。當參考就好。
球本身有球渦設計，所以球的表面不是平滑，且不規則面狀態。而我們推桿需要和球接觸，以現在桿面狀態(多數的品牌桿面都是CNC表面車紋設計)其實很難和球表面產生足夠的摩擦力和球倒旋效果。因為桿面和球本身的接觸面積很有限，加上球渦都是凹陷狀態，根本無法讓桿面和球渦凹陷區塊接觸。
技術放在桿頭底+後位置可以提升桿頭擊球的穩定性。但一些廠商訴求像”彈簧般“的桿頭技術（擊球後桿頭內部的反作用力效果），提升彈力效果就只會發生在漫畫或電影裡！現實上只有桿面在作用和反饋，很難延伸到桿面以外的區塊。醒醒吧！回到現實裡。要打遠或好打的桿子，選桿面和桿頭的外型和大小才是重點！因為要提升你的桿頭速度就看桿頭大小和形體設計有沒有讓阻力減少？一些桿頭上蓋會設計有導流翼，讓風阻可以減少。再來就是桿面設計能否減低風阻。最後就是桿面撞擊的效果：也就是桿面彈力了！
真要打得遠的桿子就是美系的幾家大品牌產品就是了。就算日系一些高貴的桿頭真正去和這些美系主流品牌去比較一樣被比下去。這也是我後來對日系一些小眾高貴品牌產生絕緣。雖然有些日系桿身小品牌訴求增加10碼以上距離，這也就聽聽就好。因為你用新的桿子和輕量化桿身，自然可以的到比你現在打幾年的桿子要更遠。因為我花很多錢去買這些產品，但實際上卻沒有更遠也沒有像廠商說得可以得到遠10碼或以上的距離。
對我個人來說這些技術真正能在實際使用上發揮出功能與效果是很有限，甚至沒有！那為什麼廠商可以說的哭天搶地或驚為天人呢？說穿了就是說故事能力。你越能吹牛當然會有人被你騙或買單產品。因為在USGA和R＆A的規定下，產品能得到突破的效能是很少。如果有的話那過去幾十年就會有廠商會嘗試和推出。而每年推出的新款產品各家技術說的有如神助！那樣只能說你故事說的好，牛皮吹的大，就會有人買單。加上這些都是主流大品牌，所以多數球友都是盲目也無法招架。
美系產品在規格，尺寸，還有價格都會與其他市場產品有差異。但美系產品最主要還是在整體的外型設計上走在潮流前端的優勢。也就是美系產品講求外型的亮點。因為在這種市場競爭高度化下，產品如果沒有在第一眼就得到消費者的注目就很難有後續機會。所以在這種狀況下，美系產品的風格與設計都會比較前衛與亮眼。不只在產品的外型風格上，連同產品的外觀顏色的運用，也都會比日系產品要更大膽。
那么，你是否想过一个问题：保留旗杆or拔出旗杆，哪个更有利于提高推杆进洞的几率？在美巡赛新年揭幕战——哨兵冠军赛上，“科学怪才”布莱森-德尚博采取了部分球洞保留旗杆，部分球洞拔出旗杆的方法——可是，哪些洞该留旗杆，哪些洞该拔旗杆，他也没有透露半个字。
揮桿動作的自動化分析是牽涉到整體身體與動態變化。而這些能力與分析需要像大數據與人工智慧的系統才能進行的事。不是我們想的那樣簡單就靠一個小小的感應器或擊球感應設備去分析你的動作。因為這些動作的路徑如果沒有一定的數據量就很難去比對適當的參考值去分析比對。這就如同人類利用經驗來分析事情的方式一樣。這不只是軟體還有很長一段路，以目前的硬體能力與技術也是有一個斷層去跨越。
很多人都有一個盲點就是揮桿動作只是針對人本身的問題，也就是把自己的動作招式調整成為正確的方式去運作就好。但這樣的觀念就是錯誤的開始！因為我以前也是這樣認為，但對動作的研究與球桿的投入都十多年了，所以走過的彎路也不少才能體會一些事情。真相不是表面那樣的簡單與容易。所以動作要練得起來和練得對很重要的關鍵在於你身體能否做得到你想要的動作與細節？這個說法的關鍵點在於；揮桿動作不像我們平時一些舉手投足動作那樣簡單與高頻率，而揮桿動作都是我們平時沒有做，所以身體自然很難做出我們想要的表現來。
球的結構越多層次也就代表它在某些功能上會表現得越突出或越好.想要飛得更遠越多層反而會影響飛行的效果與距離.所以多層次的球款多半都是在功能面上有更多的選擇和表現.比如手感上更好,越好控球,彈道上會比較固定維持在一個高度上,彈力的效果更好等.當然我不建議一般人去選用多層次的球款因為這些球款的特定功能比較強如果你本身的技術能力與身體強度還沒有到一個火侯是真的很難發揮出這些球款的效果.只能說是打爽但你打不出球的真正實力.
高檔球款還是使用urethane/優力辛這類軟的人工橡膠材質.只是差別在於每一家使用Urethane的材料比例在球皮上的多少而已.這是關鍵也是你要去在意與觀察.這就會反應在我們實際使用上會感受到球給我們的手感差異和球落地的倒旋量.簡單來說倒旋量多的球款在表皮使用的Urethane也會比較多手感也比較好但成本也會比較高.有些球款使用urethane的比例不高但也是標榜使用這個表皮材質但價格卻比較低就在於這個原因.
高爾夫球款上真的琳瑯滿目,目不暇給.對於一般人來說要選怎樣的球款撇開成本這個因素你還真的無所適從.因為我以前就是這樣.太多選擇了.而且技術也還不到位,哪個產品好對我適合真的一點概念想法都沒有.看到球的規格與結構只能說有看卻沒有懂.因為這些技術與結構都是需要實際打才能知道怎樣的差異.但你真下場打卻打不到兩三洞球就打飛掉了.更別說感受它的效能.如果用上比較高檔的球款那更會怕.尤其心理壓力更大因為不想掉水或出界就更會讓身體無法放鬆打出應有的效果.
最多回應的