球具評估

如果沒有打到甜蜜點的話距離落差會超過10碼。因為bridgestone的非甜蜜距離實在很差。飛行距離在210碼上下，Tour speed都可以220碼。打到甜蜜點tour speed可以230，Bridgestone在225碼左右，當然倒旋量也比較多，都超過3000rpm。所以飛起來就短了。我覺得應該是它們的球心問題。太正規的配方，相對Tour speed的球心就知道要怎麼做才會遠。

如果身體重心在轉換過程比較快速，同時沒有把重量壓在腳上，就很容易會產生滑動。這是這鞋子設計的盲點。難怪Nike的選手都沒有人穿這款鞋比賽。因為選手的速度和力量都很大。這樣鞋底設計一定抓不住地面。如果草留長一點，就變成草上飛了。如果是女生或速度力量不快的球友用，是沒有什麼大問題。但抓地力就等同於爆發力多少的關係。

如何達到的
遠距發球座旨在消除球在發球座對球飛行的摩擦和阻力效應，特別是旋轉速度和球速。
通過大大降低撞擊點的質量和阻力。
採用編織，靈活，輕便的單絲結構取代了一般市面上的硬到半硬的上冠。

接下來測試Apex Pro。它的桿頭設計就是給人非常典型刀背設計的風格，由上看下去，刀背上緣的薄，就是告訴你它不是一般簡單的鐵桿。桿頭也小小，和790就是不同等級的鐵桿。打起來它的回饋是最軟。從以前的x forged我就很喜歡它的鍛造回饋。很像日系鍛造鐵桿的軟軟擊球。這款應該是我這幾年下來測試的大品牌鍛造鐵桿回饋最好的一款。

打SIM2 Titanium都是打小fade，應該是桿身的問題。三菱的Tensei 65 S，桿身前/中端比較軟，感覺頭會甩一下。所以側旋會比Epic Max多。因為是全新的桿子，桿身還撐的住，所以小fade是不錯的球路。但可以換桿身來解決這個問題。打SIM2 鈦合金的擊球角度在13～17度，這是合理的範圍，所以得到的飛行距離在200碼和滾動20碼的結果。這是我用鈦合金桿頭的射程範圍，也就符合我的預期。

整體來說，這隻推桿的賣點在它的長度可調整功能。桿頭設計一般，桿面材質坎入塑膠，讓手感不會太硬，但無法感受到甜蜜點的位置，對於推法穩定的人，反而不容易掌握推桿的精準度。當然它適合果嶺速度慢，距離和力量的掌握會比較容易。當然可以去提升這推桿的效能和細節，但需要更換桿身、握把和長度設定。也是一支不錯可以拿來玩的推桿。

Ping的推桿也是市場上的一大勢力，款式眾多，功能、材質的應用也很多元。價格也比較友善，所以這次才會補強推桿來購買。當然我一直認為Ping的做工比較粗，這也是一個問題。也是一分錢一分貨！而這款Sigma 2 platinum是銀色桿頭，桿面是黑色塑膠，有兩層的塑膠結構。第一層軟，第二層硬。

整體來說，這桿身對一般球友會是友善、好用且有效。它的性能也不差，穩定性也好。算中間偏上的產品。以它的價位來說，我覺得性價比是很高。如果配對桿頭，會是一支可以用很久的桿子。而且當天氣熱，桿身的彈性會更好。因為你的力量更容易發揮出來，桿身的彈力會更好。也不會得到高的揮桿重量來，配日系桿頭和超過45”長度都是很適合。

使用這桿子很明顯感覺桿子相對輕。除了揮起來，桿子的力量在桿頭區塊。手握的部分非常輕鬆，比較少重量感。我個人覺得，如果你喜歡桿子的重量不在手握的區塊，或是桿子的重量感不要太明顯，這桿身真的會讓你感覺桿子很容易掌握和揮動。如果你用手臂主導的揮桿動作球友，想更容易上下桿，但下桿可以感受桿頭的移動，這類桿身特性是比較適合。減低你手臂負擔，同時可以掌握桿頭移動。

整體來說，這鞋子就是舒服、好穿！這簡單的評語卻是非常難做到。Adidas以球鞋起家，所以在這塊的實力是魔王等級。其他球鞋的舒適性沒有這雙的好。因為要把鞋底和鞋皮做的如此舒服和柔軟，這是要有點功夫才做得到。只是我穿過不少的球鞋，這雙是讓我最讚嘆和驚艷。Ecco， New Balance，Nike等鞋子我都穿過，這雙的性價比算是前三。

這次的Adipower 4orged spikeless是在2020年的年底購物季買的，冬天在紐約太冷沒辦法穿，所以等到2021年的春天就開始用。而這款鞋的基本功能，基本該有的都有。比如防水、吸震、抓地力強等。這都是高爾夫鞋的標配。當然它還有透氣和友善價格。因為購物季買的，價格根本不需要考慮就買下了。

只能說這類桿頭本來就是很低倒旋，配上中低的倒旋桿身，打起來卻可以像子彈一樣的暴衝速度。確實讓我驚訝。更重要，我用這隻打的精準度超高，中桿面甜蜜點超過7成，是這三隻Callaway木桿裡最高。應該說這桿子的感覺、重量感更適合我的動作打法。所以用起來真的完全可以照我的動作去發揮。桿身的重量分佈讓我的身體可以輕鬆去承受，並發揮力量。讚！